O melhor de todos os tempos?
Finalmente, depois de muito tentar, Roger Federer ganhou o Aberto da França, o único Grand Slam que faltava em sua vasta coleção.
Desde 1999 o suÃço tentava sem sucesso ser campeão nas quadras de saibro de Roland Garros.
Com a vitória na França, Federer entrou para o seleto clube dos tenistas que conseguiram vencer os 4 Grand Slams. Ele é apenas o sexto, toda a história do tênis, a vencer em todo tipo de quadra.
Roger Federer passa a ser, junto com Pete Sampras, o tenista que mais venceu torneios do Grand Slam - que incluem o Aberto dos EUA, Aberto da Austrália, Aberto da França e Wimbledon.
Sampras e Federer têm 14 Grand Slams cada, sendo que o americano já tinha 31 anos quando conquistou o seu 14º torneio, Roger Federer tem apenas 27.
Na opinião de muitos, a vitória no saibro faz de Federer o maior tenista de todos os tempos, o mais completo de todos.
Essas comparações sempre me intrigaram.
Quem foi melhor, Senna, Schumacher ou Fangio? Pelé ou Maradona?
Tenho minhas próprias respostas mas confesso que muitas comparações acabam sendo mal feitas. Nunca vi Fangio pilotar um F-1.
Da mesma forma como comparar Roger Federer com o australiano Rod Laver, que dominou o tênis na década de 60?
Laver não ganhou apenas todos os 4 Grand Slams. Ele o fez mais de uma vez. 
Em 1962 e 1969 conseguiu vencer os 4 no mesmo ano. Sem dúvida uma dominação maior do que a de Federer atualmente.
Ontem, o próprio Rod Laver me ajudou a decidir dizendo que para ele Roger Federer é sim o maior tenista de todos os tempos.
Não serei eu a discordar.
Mas o suÃço que se cuide. O atual número 1 do mundo, o espanhol Rafael Nadal, ameaça reescrever os livros de recordes.
Com apenas 23 anos ele já coleciona 6 Grand Slams e das sete finais que disputou com Federer venceu 5. 
Parece que logo logo teremos que perguntar a Rod Laver novamente quem é melhor tenista de todos os tempos.
°ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õDeixe seu comentário
Caro Ricardo Acampora,
Na verdade o Nadal ganhou seis Grand Slams sendo cinco sobre o Federer. A sua primeira conquista, Roland Garros 2005, foi sobre o argentino Mariano Puerta.
´¡²ú°ù²¹Ã§´Ç²õ,
Simon Riemann
Eu acho que ficar comparando jogadores de épocas, idades e estilo diferentes é inviável. Cada um teve seu valor. Cada jogador tem seu auge e seu declÃnio.
Não posso comparar Sampras em fim de carreira com Federer quando começou a fazer frente a Sampras. Isso não tem cabimento. E cada um jogando num estilo diferente. E a qualidade dos adversários na época do auge do Sampras: era pior ou melhor do que hoje? E como se jogava tênis na época do Laver? Era bolinha para cá, bolinha para lá? Que tipo de equipamento ele tinha? Ele ficava puxando ferro na academia todos os dias e correndo como um maratonista para ganhar o jogo na base da força fÃsica?
Simon, obrigado por me corrigir. Realmente, Rafael Nadal ganhou até agora 6 Grand Slams e não 7.