О бюджете, редакционных правилах и FM-вещании
| 16:56, среда, 27 октября 2010-27, 16:56
После того, как на прошлой неделе правительство Британии объявило о снижении госрасходов, у меня было некоторое время, чтобы обдумать эти объявления, и мне хотелось бы поделиться информацией с вами.
Эти объявления представляют немалый интерес. Причем менее интересным из них является объявление о том, что бюджет Всемирной службы Би-би-си будет урезан на 16% в реальном исчислении (хотя финансовые обязательства, связанные с взносами работодателя в пенсионные накопления сотрудников, а также реструктуризацией, приближают эту цифру к 27%). Мы, конечно, ожидали суровых сокращений, но их масштаб все равно стал очень значительным.
Однако намного более интересным стало неожиданное объявление о том, что с 2014/15 финансового года Всемирная службы Би-би-си больше не будет финансироваться из бюджета британского Министерства иностранных дел, а вместо этого будет получать средства из телевизионного сбора Би-би-си.
Для многих британских налогоплательщиков это не принесет особых изменений, поскольку так или иначе эти средства поступают из их кармана.
Однако в России многие год за годом задавали мне вопрос: как мы можем быть "независимыми", если мы финансируемся британским МИДом? Я могу дать на это тот же ответ, который давала всегда: мы часть Би-би-си и в работе руководствуемся исключительно Редакционными правилами Би-би-си (о которых подробнее ниже).
Исторически все британские правительства, независимо от политической программы, уважали редакционную независимость Би-би-си, признавая, что таким образом Британия и ее ценности предстают в более выгодном свете, чем в случае прямого вмешательства.
Может быть, этот аргумент будет легче доносить до людей, когда нас будут финансировать из источника, удаленного от непосредственного государственного финансирования.
Тем временем, нам еще только предстоит разобраться в том, как сокращение бюджета повлияет на нашу работу. Я пока что не знаю, как эти сокращения отразятся на Русской службе.
Очевидно одно: при сокращениях такого масштаба Русская службы Би-би-си и то, что мы предлагаем нашей аудитории, не могут остаться незатронутыми. Как только у меня будет больше информации, я сразу же поделюсь ей с вами.
Теперь перейдем к более позитивным новостям. Выше я уже упомянула о Редакционных правилах Би-би-си. Хочу сообщить вам, что в эти правила внесены обновления, и вы можете ознакомиться с ними на сайте Editorial Guidelines, на английском языке.
Все журналисты Би-би-си в Британии на прошлой неделе получили экземпляр новых Редакционных правил, мы также отправили их нашим журналистам, работающим по всему миру.
Редакционные правила Би-би-си пересматриваются каждые 4-5 лет. Это новейшее издание принимает во внимание изменения, которые произошли с 2005 года как внутри Би-би-си, так и вообще в индустрии СМИ. Они также отражают отзывы, которые мы получили от нашей аудитории в ходе общественных консультаций.
Как известно многим из вас, редакционные правила Би-би-си суммируют ценности и редакционные стандарты, которым должен следовать каждый продюсер Би-би-си. В их основе лежат многолетний опыт создания программ, здравый смысл и понимание того, как Би-би-си может соответствовать высоким ожиданиям своей аудитории. Эти правила предназначены для того, чтобы помогать журналистам уверенно справляться со множеством сложных вопросов и этических дилемм, с которыми им приходится сталкиваться ежедневно.
За последние пять лет мы столкнулись с некоторыми серьезными редакционным проблемами в связи с конкурсами, вторжением в частную жизнь и введением аудитории в заблуждение, и этот опыт нашел отражение в новой версии Редакционных правил.
В них также отражены масштабные технологические изменения в сфере вещания, это касается, например, раздела правил, посвященного интернет-сервисам, или новой главы о повторном использовании и адаптации уже вышедших в эфир или опубликованных материалов. Добавление этой главы показывает, насколько выросла важность просмотра и прослушивания материалов по запросу, а также использования архивных материалов.
Редакционные правила дают нашей аудитории прекрасную возможность понять принципы журналистики Би-би-си. Мы собираемся сделать доступной для русскоязычных журналистов, по крайней мере, часть этой информации - через русскую версию сайта Школы журналистики Би-би-си.
И, наконец, я хотела ответить на вопрос Руслана, заданный через нашу , по поводу возможности круглосуточного вещания Русской службы Би-би-си на FM-частотах.
Мне кажется, это отличная идея, и мы бы с радостью ее осуществили. Однако дело в том, что в России лицензии на FM-вещание выдаются на местах, и существует недостаток таких лицензий, особенно в крупных городах.
Ранее мы уже пытались попасть на FM с помощью партнерских соглашений, но, к сожалению, по разным причинам эти отношения были недолговечными. Поэтому этот вариант представляется не очень реалистичным.
КомментарииОставить комментарий
Уважаемая г-жа Гибсон!
Воистину,все течет,все изменяется,и все остается неизменным!Вы меняете форму,и,я надеюсь,содержание подтянется.Иначе и быть не может,это - закон.Мне очень понравился Ваш пассаж об этических дилеммах,этим затрагиваются корневые вопросы,и поскольку сейчас РС ББС в процессе,то,надо думать,мнение аудитории Вам небезразлично.
Я,как единичная составляющая аудитории,свое мнение о содержании высказывал не раз.Выскажусь и о финансировании.Предложите это мне,как и всем.Опубликуйте новые правила,вообще,побольше транспарентности.Возможно,часть(не знаю какая)согласна на абонплату.
Лично мне,например,неудобно как-то,если гражданин ВБ-владелец ТВ будет оплачивать мою эпистолярную эквилибристику с бывшими согражданами.За предоставление этого удовольствия размеры моей благодарности не знают границ(в разумных пределах,разумеется).
Надеюсь,коллективный разум корпорации выйдет на оптимальные решения.
К сему,Константин из Одессы.
Спасибо за откровенный разговор, Сара.
Я крайне редко бываю сторонником политики, проводимой Британским МИДом, и почти всегда являюсь стронником политики, проводимой Би-Би-Си. Би-Би-Си заслужила себе славу честной службы. Спасибо за профессионализм.
Надеюсь, финансовые трудности закончатся и Би-Би-Си не потеряет слишком много. Удачи!
Уважаемая,Гибсон! Я что то очень плохо понял,что изменится из редакционных правил,там чересчур много всего написано...мне лично да и многим почитателям ВВС,хотелось бы конкретики;какие именно изменения,чего и какого сократят,будет ли интерактив,если уж дела совсем плохи,может стоить ввести абонентку для сохранения существующей службы-рассматривается ли такое?
鶹 конечно корпорация авторитетная. Но зачем вы русскоязычную страницу такую неудобную сделали?
Я согласна с Константином, что это просто неприлично, чтобы рядовые британские налогоплательщики оплачивали Вашу службу из собственного кармана. Если кому-то интересны Ваши пассажи , то эти люди могут вносить определенную плату за это. Это просто позор Великобритании, когда бедные пенсионеры и обычные налогоплательщики, которые испытывают небывалые материальные трудности, оплачивают Вашу компанию. Было бы честнее, если бы Вы , как и все коммерческие структуры, работали в реальных рыночных условиях. Сегодня, когда обанкротилось огромное количество мелкого и среднего бизнеса в Британии, который реально наполнял казну государства, бесчестная политика Вашей компании в отношении в этому бизнесу и налогоплательщикам, просто омерзительна. Отрицательные мнения многих британцев, которые оплачивают просмотр телевидения по лицемерно названному налогу на это- телевизионная лицензия и которые не хотят это оплачивать, я уверена Ваша компания знает об этом. Не нужно повторять как мантру, что БИ-БИ-СИ - качественный продукт. Многие британцы Вас не смотрят и не читают, но обязаны оплачивать Ваши баснословные затраты. Будьте наконец-то мужественны и начните работать честно в условиях рынка и не запускайте Вашу жадную руку в пустые карманы британских налогоплательщиков.
Уважаемая госпожа Гибсон! Я отношусь к той части вашей аудитории, которая - независимо от количества посещений данного Сайта, и "бенефициарства" на других - полностью поддерживает вашу Службу. С одной стороны, сочувствую Вам и вашим сотрудникам, по поводу сокращения бюджета. С другой - если возникнут какие-то возможности для привлечения интеллектуального и творческого ресурса ваших читателей - всегда готов придти на помощь. Думаю, это точку зрения разделят множество читателей и слушателей Русской Службы Бибиси.
Многоуважаемая госпожа Сара Гибсон!
Во первых примите мои поздравления по поводу то,что в отношении Русской службы ББС не были приняты какие либо жесткие меры,в целях экономии средств.Я Вам писал по этому поводу свой прогноз,что в свете той последовательной и демократической политики нынешнего правительства Британии,ожидать каких либо кардинальных мер по отношению к Русской службе ББС,руководимой такой прекрасной журналисткой и просто хорошим человеком как Вы,конечно не стоит.Коллектив у Вас собрался скажу Вам по секрету, не просто высоко квалифицированный,но скажу Вам судя по фотографиям и красивый,так что Ваш дружный коллектив по всем показателям впереди многих мировых СМИ.
Касаясь темы вещания ББС в FM диапазоне,к сожалению многие стоящие у власти политики в странах СНГ,не заинтересованы в информированности своих граждан.Только международное давление на власти СНГ, в области демократизации общества и уважения элементарных прав людей,могут принести какую либо пользу.Вы вероятно знаете,что запрет на вещание был принят в отношении не только ББС,но так же и Голоса Америки и Свободы.Поэтому конечно деятельность в этом отношении только Русской службы ББС,не приведет к отмене запрета на вещание.Другое дело что надо приложить все силы,для того что бы не допустить вмешательства антидемократических сил и на работу интернета,в этом отношении конечно систематическая работа может принести свою пользу.Работы в этом отношении немало,это и снижение цен на интернет,и невмешательство властей в работу интернета,и улучшение работы самих систем связи в этих странах.Освещение недостатков систем связи в мировой печати,зачастую вынуждает политиков в странах имеющих проблемы в области прав людей и демократии,сделать реальные шаги по улучшению данного вопроса.
В заключении позвольте пожелать Вашему дружному коллективу и Вам лично всего самого наилучшего,как в области профессиональной деятельности,так и в личной жизни.
Dear Sarah,
У меня есть предложение, которое Вы и Ваши начальники возможно сочтёте полезным.
Хотя сокращение бюджета Всемирной Службы Би-би-си оказалось меньше ожидаемого, приведённые Вами цифры говорят, что под угрозу сокращения попадают около четверти рабочих мест. Это больше, чем полное закрытие одной из четырёх основных языковых служб. Я не думаю, что Русская Служба находится в привелигированном положении по отношению к Испанской, Арабской или Китайской Службам, а значит скоро Вам или Вашему боссу придётся, подобно лорду Алану Шугару, сказать кому-то из её сотрудников: "You are fired".
Может стоит воспользоваться опытом родительской корпорации и сделать из ваших бюджетных забот "реалити-шоу". Ну если не в стиле "The Apprentice", то что-то вроде "Strictly come dancing" или "Over the rainbow", с голосованием публики "кого из сотрудников сохранить". Его можно даже сделать самофинансируем через голосование платными SMS-ками.
В любом случае, хорошо бы поместить на сайте bbcrussian.com страницу с именами и должностями штатных сотрудников Русской Службы и ссылками на их "продукцию" за последние годы. Добавить к этому "кнопки" "Like" и "Dislike" для читательского рейтинга. Хотя обещанный Вами в начале года новый "форумный движок" до сих пор не появился, возможно, что инстинкт самосохранения поможет Интерактивному Отделу сотворить что-нибудь путное.
Очень мне понравилось предложение Ученика!
Но продолжаю настаивать на транспарентности,ибо рейтингам верю только тогда,когда сам участвую в подсчете.
Свято верю в тезис Великого Вождя Народов - неважно,как голосуют,важно,кто считает.
Боюсь,г-жа Гибсон,Вы рискуете сделать аудиторию РС исключительно маргинальной.
Предложение РФ о недопустимости героизации нацизма выпускающая группа превратила в русофобский шабаш.Высокое искусство!Не останавливайтесь на достигнутом,совершенствуйтесь.
Кстати,может приведете данные о голосовании в ООН,или это несущественно?
Свое предложение об участии в абонплате снимаю,неудобно мне финансировать нацистов.
К сему,Константин из Одессы(а не из области).
сколько денег тратите на содержание Виноградовой в США, а толку то , на сайтах все равно материалы Козловского,вот такая економия
Г-жа Гибсон!
Обратите внимание на форум про Льва Толстова!
Возможно,вопросы финансирования станут более понятны.Ведь все в этом мире взаимосвязано...