О моем блоге ...
Когда работаешь преимущественно с русскими, привыкаешь к тому, что они все говорят все как-то прямолинейно, в лоб. Некоторые иностранцы даже воспринимают это как грубость.
Я проработала с русскими уже больше 20 лет с небольшими перерывами. Многие из коллег и знакомых в России стали моими близкими друзьями. Так что меня разговор "без обиняков" не смущает. Однако когда мои коллеги назвали мой последний блог "скучным" и "корпоративным", я приняла их замечания близко к сердцу.
Так что я решила, что теперь я постараюсь писать свой блог живее. Конечно, иногда он все-таки будет посвящен планам Русской службы Би-би-си или разъяснениям по поводу планируемых нами изменений (подозреваю, что в течение следующего года нам их не избежать, потому что мало кто в Британии останется незатронутым сокращением бюджета). Уверена, что многим из вас будет интересно узнавать о том, как развиваются эти события.
Я также по-прежнему буду писать о редакционных дилеммах, с которыми мы периодически сталкиваемся. И, конечно, я не смогу решить одним росчерком пера все технические проблемы, ответить на все многочисленные вопросы по пре- и постмодерации, а также убедить всех до единого из наших читателей в том, что мы не занимаемся черной магией пропаганды.
Однако у меня есть одна идея. Я подумала, что, возможно, некоторым из вас будет интересно узнать о моих личных взглядах на вещи и о том, кто я такая. Предлагаю вам на выбор несколько тем.
Как во мне проснулся интерес в России, и как я начала работать с русскими. Или - чем я занимаюсь на Би-би-си. Как это ни грустно для журналиста, заниматься мне приходится в большей степени решением административных проблем, чем редактированием и репортерской работой. Однако все равно бывает очень интересно.
Думаю написать и о забавных межкультурных ситуациях, которые возникают, когда большая группа русских работает в большой (и поэтому неизбежно сложной в административном плане) британской организации.
И еще я могла бы написать о более личных вещах - например, какие заботы у матери, в одиночку воспитывающей двух детей школьного возраста. Наверняка, среди вас найдутся те, кому близка эта тема.
Или, может быть, у вас есть еще какие-то идеи? Дайте знать, с чего мне начать.
КомментарииОставить комментарий
Когда работаешь преимущественно с русскими, привыкаешь к тому, что они все говорят все как-то прямолинейно, в лоб.
Любопытное наблюдение.Не обращал внимание раньше,да и не согласен,пожалуй.Тут несколько сложнее,от специфического юмора,который можно воспринять как грубость,невольного упрощения речи и устранения из неё сложных местных ассоциаций и образов, до синдрома попутчика - вообще труднообъяснимого явления, когда случайнознакомому человеку рассказывают то, что не всякая инквизиция выпытает.Ну и всё же некоторое предпочтение сиюминутного обмена эмоциями последующей вероятной выгоде.
Однако когда мои коллеги назвали мой последний блог "скучным" и "корпоративным",
На вкус на цвет..
Меня как раз наоборот в этой записи привлекла эмоциональность и заинтересованность. Некоторая скомканность для записи в блоге не так вредит, скорее придает живость, как часто встречающаяся напыщенность профессионалов.
Собственно вот и плавный переход к ответу на Ваш вопрос. Пишите о том, что взволнует здесь и сейчас. Куда рука сама пойдет. Тогда это и будет интересно. Блоги и форумы скорее место для обмена эмоциями, а не только конкретной информацией.
"Когда работаешь преимущественно с русскими, привыкаешь к тому, что они все говорят все как-то прямолинейно, в лоб."
Все и всё? Ну, вряд ли это так. Но не суть. Отчасти Вы правы. Некоторые, когда говорят с иностранцем, понимают, что "всё можно". (Помните анекдот о том, что "американского президента я тоже могу назвать дураком"?).
От этого есть великолепное средство. Поговорите с ними "прямолинейно, в лоб". Многие с Вами, правда, потом вообще не станут разговаривать (нет, не обидятся, а станут уважать и - таковы уж парадоксы загадочной русской души - при этом почему-то бояться), но зато те, что останутся, научатся себя вести.
Вы прямо поразитесь, какая это сообразительная и поддающаяся быстрому обучению нация.
С уважением,
Аркадий Ключанский (Оттава, Канада)
>мы не занимаемся черной магией пропаганды.
Это такой английский юмор, видимо. Ну вот посудите сами. Новости у вас появляются раз в неделю, да и то продолжительностью в 60 секунд. А все остальное - это что? Вот это пропаганда и есть.
Ну так и начинайте хоть с чего-нибудь. Расскажите хоть немного о себе, своей жизни и работе. Например, расскажите о Ваших родителях.
"Когда работаешь преимущественно с русскими, привыкаешь к тому, что они все говорят все как-то прямолинейно, в лоб. Некоторые иностранцы даже воспринимают это как грубость."
Что-то как-то мне не верится. Можно немного развить тему? И не оглядывайтесь из чувства корректности на русских коллег. Пусть читают, им полезно будет.
"Многие из коллег и знакомых в России стали моими близкими друзьями."
Друзья - это хорошо. А вот враги в России (или русские) у Вас есть? Понятно, что журналист не должен плодить себе врагов, но есть же какие-то принципиальные вещи.... Кроме того, наши враги характеризуют нас иногда больше, чем друзья.
И еще один вопрос. Перед публикацией просматривает ли русский корректор Ваши посты? Я ничего не имею ввиду, а просто спрашиваю.
Вы,как проработавшая в России 20 лет (только маленькое уточнение - с русскими, или в России? Это большая разница), должны понимать, что Россия - это не только Москва. Почему бы не рассказывать больше о различных регионах страны, там много информационных поводов не только о взрывах и убийствах, но в культурном и других аспектах.
Что касается предложенных Вами тем, то мне лично интересно было бы прочесть про "большую группу русских, работающих в британской организации". Особенно если были какие-то анекдотичные случаи, связанные с местными менталитетами.
Уважаемая г-жа Гибсон!
Вы не относитесь к категории "бывших преодолевших",поэтому,с моей точки зрения,Ваши личные впечатления более интересны.С позиции славянина эмоциональная окраска - не порок,а признак искренности.
Примите,как совет дилетанта.
Здравтсвуйте.
Мне показалась интересной предложенная Вами "Семейная" тема -
Очевидно, что Вы - весьма образованная женщина и Вы наверняка имеете представления о "Базовых" вещах в этой жизни -
и было бы очень интересно узнать, КАК сочетается у современных женщин
это "Знание Базовых вещей" с их полнейшим ИГНОРИРОВАНИЕМ?!
Например, сейчас уже точно известно, что воспитываемые НЯНЕЙ дети вырастают ущербными - и никто не заменит детям мать -
- но женщины не пестают работать и по сути, бросают детей...
-сейчас уже даже дебилам очевидно, что ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА Западной Цивилизации лежит в ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ плоскости -
- это угрожает буквально самому её существованию
и всем также очевидно, что вовлечение женщин в Производственную сферу ведёт к вымиранию в Западных странах!
-но женщин продолжают "Заталкивать" на "Мужские" позиции -
хотя ЧОЕВИДНО, что уже в скором времени это приведёт к вымиранию!
Это же - "Самубийств о нации" !
Но всё это подаётся под "Бодреньким" соусом феминизма
- как "Достижения" и некий "Прогресс"...
как это СОЧЕТАЕТСЯ в сознании женщин?
или им - "всё равно"?
Госпожа Гибсон,
я дико извиняюсь, но что то явно "не так" с сайтом Би-Би-Си-Раша,
если даже запись к ВАМ (её Главе!!!) невозможно отправить!
-дело - в "Защите от роботов" -
картинка "устаревает" пока пишется запись - и предлагается ввести код снова,
но при этом сама запись ПРОПАДАЕТ !
(хорошо, что я ЗНАЛ об этом и "Скопировал" текст :) )
-то есть, большинство людей просто "Бросит" затею написать Вам что то -
набирать всё заново - это так нуднно... :)
-ДОЛЖНО БЫТЬ или что бы запись не "Пропадала" или что бы картинка не "устаревала" илли что бы её можно было обновить...
а так - ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО какое то !
Сплошная "Би-Пи" :)
-причём, это длится уже год - я уже третий раз пишу об этом,
но я УВЕРЕН, что это - НЕ прекратится очень долго !
-"Женский КОллектив", однако :)
ЗЫ Если не знаете с чего начать, попробуйте исторические хроники. По порядку времен. Запомнившиеся моменты и впечатления. Раз 20 лет работали в России, значит застали передряги с самого начала. Наверное любой субъективный взгляд со стороны будет интересен. Сравнить со своими впечатлениями, уже отлежавшимися. Может подправить стереотипы.
Миссис Гибсон,что англичанке в лоб, то русскому эвфемизм.У русских есть разные стили речи, все зависит не только от образования,но и от склада ума.Не стоит стричь всех под одну гребенку,создавая штампы, типа: матрешка , водка балалайка, медведь на улице.Вот недавно, например,по Санкт-Петербургу слона водили,совсем как по басне Крылова, а медведя нет.
"Думаю написать и о забавных межкультурных ситуациях, которые возникают, когда большая группа русских работает в большой (и поэтому неизбежно сложной в административном плане) британской организации."
Вот об этом было бы здорово прочитать!
Также интересно узнать, правда ли, что из русских писателей в Великобритании почему-то любят Толстого, Достоевского и Чехова, а "наше все" Пушкина особо то и не знают? И какие, кстати, у вас любимые писатели?
Миссис Гибсон,Bаше лирическое настроение умиляет, нолучше бы услышать о работе службы,ответов нет от Bас , например о Hовикове из Kиева о его профессионализме ,если есть таковой.
Здравствуйте Сара!
Спасибо за откровенность в блоге! Я вместе с моими друзьями часто читаем Редакторский блог и нам очень интересны те проблемы, которые возникают у журналистов вне эфира, вне печатного материала. С какими проблемами сталкивается журналсит и как он их преодалевает. Это, пожалуй, грандиозный опыт, который будет полезен многим журналистам, студентам-журналистам и за что мы будем Вам очень благодарны. И еще хотелось, чтобы вы не останавливались на Школе журналистике. Почему-то этот раздел у вас застопорился.
Спасибо Вам большое за Вашу работу и отдачу. Мы ее очень высоко ценим.
С уважением
Николай.
Юрий:
>мы не занимаемся черной магией пропаганды.
Это такой английский юмор, видимо.
Боюсь, что все значительно хуже, и Сара Гибсон искренне верит, что взгляды, которые пропагандирует корпорация, являются "правильными" и "объективными".
К тому же по должности ей приходится решать, какие сведения соответствуют "правильной линии", и их надо публиковать, а какие ей противоречат, и потому публиковать их нельзя, чтобы не создавать "неправильные" представления. Согласитесь, легче и приятнее думать, что занимаешься чем-то "благородным", чем просто "пропагандой" - тут само слово носит отрицательный оттенок.
Уважаемая г-жа Гибсон,
вы привыкли к манерам русских задавать вопросы «в лоб» и мне интересно Ваше мнение по
очень важным вопросам для всех граждан СНГ:
1.«ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?». Лично я придерживаюсь позиции А. Линкольна: «In the phrase of Abraham Lincoln, democracy is a government «of the people, by the people and for the people».
2.«ЧТО ТАКОЕ КОНСТИТУЦИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА?».
На мой взгляд — это контракт между народом и властью для осуществления
«a government «of the people, by the people and for the people».
Уважаемая г-жа Гибсон,
Уровень жизни рядовых граждан стран СНГ и их «Слуг» - представителей власти дает реальную картину отсутствия демократии в странах СНГ.
Считаете ли Вы, что на ВВС должно быть больше информации о том:
1.«ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?»;
2.Что самый лучший мэр, губернатор, президент страны, это те, кторые создают условия и содействуют (не решает их вместо них и не мешают!) рядовым граждан решать свои социальные проблемы самим;
3.Очень важна информация о технологии решения социальных проблем рядовыми гражданами стран ЕС. Больше реальных примеров начиная от социальной проблемы, поиска ее решения (дискуссии в обществе), принетие решения (референдум), до конечного результата ее решения (принятие соответсвующего закона и реализация ее в жизни).
Здравствуйте Сара! Bсе таки непонятно Bаше упорство не давать в эфир Kозловского,смотрите, арестованы якобы русские шпионы и единственная информация, заслужившее внимание, это репортаж на эту тему Kозловского,подробный и интересный,а корреспондента из америкаской столицы Bасильевой, (ее присутствие по вашему большое достижение службы) нет уже два дня в эфире. Tак или иначе себя обедняете и нас слушателей.