« Назад | Блог Артема Кречетникова | Вперед »

Остапа несло...

Артем Кречетников, bbcrussian.com Артем Кречетников, bbcrussian.com | 12:35, четверг, 1 марта 2012-01, 12:35

Чем ближе день президентских выборов, тем больше кандидат Владимир Путин удивляет публику, мягко говоря, оригинальными высказываниями.

То призовет сторонников "умереть под Москвой", как будто Наполеон стоит за Дорогомиловской заставой. То заявит, что оппозиция якобы готовит вброс бюллетеней в день голосования и даже собирается "грохнуть" кого-нибудь из своих, чтобы обвинить в этом власти.

Остапа несло…

Возможность использовать на выборах административный ресурс и фальсификации есть у власти, а не у оппозиции. Известно, на чьей стороне вся система избиркомов, от "волшебника" Чурова до школьной учительницы, работающей в участковой комиссии за отгул. Кто позволит оппозиции чего-то вбросить, даже если бы и было у нее такое желание?

А уж что касается "грохнуть" - такими обвинениями нельзя бросаться без убедительных доказательств, и профессиональный юрист должен это понимать лучше, чем кто-либо.

А доказательств никаких. "У нас есть основания полагать" и "точно вам это говорю", да и все тут.

Политики и эксперты предлагают разные объяснения.

Многие теперь боятся, что после выборов случится "поджог рейхстага": начнутся провокации, свалят вину на оппозицию и развяжут массовые репрессии.

Глава правления Института современного развития Игорь Юргенс уверен, что все не так страшно, и считает заявления Путина "предвыборной горячкой" и "ошибкой имиджмейкеров".

Лично мне кажется, Владимир Владимирович за 12 лет настолько отвык от любого противодействия и непочтительности, что от гнева потерял чувство реальности.

Политолог Павел Салин выразил мнение, что Путин и его штаб во всем копируют тактику оппозиции: на ваши митинги - нашими митингами, вы говорите о фальсификациях - мы вам в ответ: "сами такие".

Действительно, оппозиция тоже атакует Путина не по-джентльменски, не стесняется в выражениях, бросается юридически не доказанными обвинениями.

Но люди на улице - это одно, кандидаты, которым победа заведомо не светит - другое, а человек, претендующий на роль национального лидера - третье. Он должен думать не о том, как с помощью нагнетания эмоций получить на пару процентов голосов больше, а о том, как будет руководить страной после выборов.

Невозможно успешно руководить, резко противопоставив себе часть народа.

Лидер должен не обострять, а сглаживать противоречия, мирить сограждан, а не натравливать друг на друга.

Уж коли хочешь быть "отцом нации", то отцу пристало быть мудрым и спокойным.

Надо заметить, что в позиции Владимира Путина налицо определенный прогресс. Если во время предыдущего избирательного цикла он однозначно клеймил оппозицию как людей, "шакалящих у иностранных посольств", то теперь всякий раз оговаривается: люди имеют право на критику и демонстрации, стране нужна легальная оппозиция, с которой он готов иметь дело.

Такие слова можно лишь приветствовать. Слегка настораживает только слово "легальная".

В демократических странах "нелегальной оппозицией" являются исключительно террористы и боевики незаконных вооруженных формирований.

Уж не собирается ли Владимир Путин сам решать, кому разрешить быть оппозицией, а кому нет?

Вскоре после путча Пиночета журнал "Крокодил" сатирически описал заседание чилийского парламента. "В зале депутаты в чинах от лейтенанта до полковника. Позвякивая орденами, входит генерал-президент. Все встают: "Здравия желаем, господин президент! - Плохо встаете, господа депутаты! Ну-ка, еще раз: сесть - встать! Вот теперь хорошо! Господин подполковник и господин капитан, сегодня вы будете оппозицией. Приступаем к обсуждению вопроса о повышении жалованья офицерскому корпусу в два раза". В парламенте разгорелась жаркая дискуссия. Президент, верный демократическим принципам, пошел навстречу требованиям оппозиции, и было принято решение повысить жалованье в четыре раза".

Может, Владимир Владимирович так представляет себе демократию?

Ну, и напоследок - о пресловутых фальсификациях.

С одной стороны, в России о них говорят так много, что, наверное, нет дыма без огня.

С другой стороны, я отношусь к таким разговорам с определенной настороженностью.

Ну, сколько голосов в масштабах страны могут прибавить "вбросы" и "карусели"? Доли, максимум, два-три процента.

Акцентируя внимание на этой теме, оппозиция, отчасти, пилит сук, на котором сидит. Если все равно "нарисуют, сколько нужно", то зачем вообще ходить на выборы?

На самом деле, административный ресурс работает не столько в день голосования, сколько до него.

Телевидение подробно освещает каждый шаг Путина, причем исключительно в позитивном духе. Критический анализ отсутствует, любое его слово преподносится, как истина.

А главное, будучи премьером, кандидат № 1 имеет возможность раздавать деньги, если называть вещи своими именами, покупать голоса. Вот, послушайте, что в провинции простые люди говорят.

У моей жены есть родственница, которая в провинциальном городке с двумя высшими образованиями служит за гроши в местной администрации. Там, доложу я вам, не жизнь, а ночной кошмар: работы мало, бизнесом могут заниматься только родственники и приятели начальства, предел мечтаний и предмет всеобщей зависти - устроиться в районную прокуратуру, а самое видное здание принадлежит налоговой инспекции.

На днях родственница связалась с нами по "Скайпу" вне себя от счастья: перед выборами подняли зарплату!

В Астрахани рухнул дом - и премьер тут как тут. А если бы приехал Зюганов или Прохоров, сразу возник бы вопрос: ты зачем сюда явился? Пиаром заниматься? И уж точно ни денег, ни квартир они никому дать бы не смогли.

Вот где неравенство условий, вот где несправедливость, вот где "ресурс"!

В принципе, подобные вещи имеют место везде. Когда в Германии незадолго до выборов случилось наводнение, бывший канцлер Шредер тоже вволю покрасовался на телеэкранах, расхаживая по затопленным улицам в резиновых сапогах. И что же, Путин не должен был ездить в Астрахань и помогать людям?

Должен. Но гражданам надо понимать, что, если правительство что-то для них делает, то это не благодеяние, а обязанность, и не отменяет критического отношения к нему.

По сути, нашей родственнице следует благодарить не Путина, а оппозицию. Вышли на Болотную площадь - Путин и зашевелился. Глядишь, через шесть лет еще прибавят. Есть все-таки польза от демократии и выборов!

Я так ей и сказал. Правда, не уверен, что убедил.

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 02:18 PM 01 мар 2012, Black Raven написал(а):

    По-моему, такие заявления - это просто троллинг.

  • 2. в 04:21 PM 01 мар 2012, Андрей написал(а):

    "Ну, сколько голосов в масштабах страны могут прибавить "вбросы" и "карусели"? Доли, максимум, два-три процента."
    Вы действительно думаете, что Единая Россия набрала столько сколько официально -2%. Просто смешно. Я сам наблюдал вброс, передо мной в урну кинули пачку бюлетеней. После этого я положил 1.

  • 3. в 04:59 PM 01 мар 2012, Switch написал(а):

    По поводу долей процента, почитайте тут:

  • 4. в 05:12 PM 01 мар 2012, Александр написал(а):

    Так если оппозиция огульно обвиняет, то нет среди них "отца Российской демократии" получается? И Путин на роль отца нации как видно не подходит... Так за кого-же по совести голосовать-то? Инопланетян подождем? "...And the Gods of the Copybook Headings said: "Stick to the Devil you know." Киплинг, англичанин. Я к ангнличанам хорошо отношусь, так что прислушаюсь пожалуй.

  • 5. в 09:41 PM 01 мар 2012, Владислав Сергеевич написал(а):

    "...Лидер должен не обострять, а сглаживать противоречия, мирить сограждан, а не натравливать друг на друга."
    Артём Кречетников

    "Divide et Impera" (разделяй и властвуй).
    Формула римского сената

    Интересная штука зеркало! Оказывается, приёмам отзеркаливания учат в КГБ. И учат прекрасно! Никогда не обращали внимания на то, как ведёт себя Путин в различных ситуациях? Например, его встреча с Обамой. Обама поправил галстук и Путин мгновенно тем же движением. Обама расстегнул пиджак и Путин тут же. Но это пустячки, так заметки наблюдателя. Этот приём надёжно работает и в других случаях. Магницкий раскрыл схему хищения денег российскими чиновниками. Ну и что дальше? А то, что в этом хищении обвинили кого? Правильно! Самого Магницкого. Мало того, что обвинили, так ещё и доканали в тюрьме. Но даже этого им мало показалось. Они возобновили процесс уже против мёртвого.
    К счастью, "Список Магницкого" существует и работает. Въезд этим чиновникам в ряд стран закрыт, их счета заморожены.
    Вот этот язык (бабло!) они понимают. Похоже, что только этот.
    Но вернёмся к зеркалу. Выборы в думу, как выявила оппозиция были тотально сфальсифицированы. Хватали буквально за руку за вбросы, карусель, мёртвые души... И что же? А ничего! Зеркало!
    Объявить оппозицию виновной во всех этих вбросах и прочем мухлёже, кстати ещё до предстоящих выборов. Так ведь ничего особенного не происходит. Если можно вести новый процесс против погибшего в тюрьме и теперь уже вполне мёртвого Магницкого, обратившись т. с. назад, так почему нельзя обвинить оппозицию в том, чего они ещё не совершили?
    Им всё можно. Страной практически управляют бандиты. И, к счастью, прогрессивные люди всё чаще задумываются о выходе из этой ситуации. Причём, о выходе мирном. Думаю, что ключевым в этом процессе мог бы стать суд над КПСС, ГПУ - КГБ - ФСБ. Пока не будет во всеуслышание всенародным судом признаны эти человеконенавистнические, враждебные народу организации преступными, ничего хорошего в РФ не произойдёт.
    Дак, какое там!
    Зюганов открыто зовёт людей вперёд в коммунистическое болото прошлого. И люди идут, идут, как крысы под флейтовое соло Гамельского крысолова. Ну и как тут Бандерлогов не упомянуть или Зомби. Нет, Артём. Главный крысолöв делает всё правильно, и в Ваших советах вовсе не нуждается.
    "Отцу пристало быть мудрым и спокойным",- пишете Вы. Позвольте с Вами не согласиться.
    С такими послушными детьми, терпеливыми, всё прощающими и подпавшими под кремлёвскую, ядовитую сурковскую пропагандную стряпню, можно позволить себе быть бесноватым. Призывать на баррикады под Москвой, жертвовать собой во имя его & Со. благополучия. Не хватает лишь вскинутой руки, но это за него делают на маршах члены созданной кремлём организации, по цвету и речам крепко коричневатой.
    Так сглаживать противоречия должен лидер, желающий, жаждущий властвовать вечно или обострять?
    Думаю, что все без исключения действия против оппозиции, как открытые (речи, высказывания, статьи), так и скрытые, более подлые, но вполне в духе гэбэшной методики (прослушки и опубликование частных переговоров), служат единственной цели. Натравить врагов друг на друга, расколоть, расщепить организовывающихся людей. И надо признать, удаётся ему это прекрасно. И править вечно, наслаждаясь на деле этим сладким ароматом власти. Безраздельной, стабильной, неколебимой.

  • 6. в 09:59 PM 01 мар 2012, Алла написал(а):

    Да, меня тоже раздражает даже не сам Путин, а его неадекватность...впрочем оппозиция тоже ведет себя по хамски, часть ее. Знакомую девочку, которая подалась в нашисты (а почему нет? если не делает ничего противозаконного) однокурсники затравили в контакте. Если бы нормальные, аргументированные объяснения ей предъявляли - почему "наши" плохо, а то просто угрозы. противно. этот стиль "дискуссий" просто недопустим в нормальном обществе.

  • 7. в 10:02 PM 01 мар 2012, michael написал(а):

    Да, это именно так: Остапа несло... Даже добавить нечего...

  • 8. в 02:40 AM 02 мар 2012, Денис написал(а):

    В оппозиции одни преступники. Они идут во власть, что бы приобрести неприкосновенность. Явлинский и Миша—Два-Процента Касьянов - это, что ли, оппозиция?!

  • 9. в 03:28 AM 02 мар 2012, Зелик написал(а):

    Странно, вроде пытаетесь казаться объективным, описывая поведение оппозиции как не-джентльменское, и тут же сами поступаете так же ("Остапа несло"). Если вам что-то непонятно - вы спросите, а не глумитесь по незнанию. Вам что , неизвестно слово "провокация"? Вот, скажем, помните сколько грязи вылили на Путина и российскую власть вообще по поводу убийства Политковской? А намедни Следственый Комитет объявил Березовского и Закаева как заказчиков.
    И кто это сказал, что оппозиции недоступны "карусели"? Для дискредитации власти - самое то: сами вбросили - сами поймали. Скандал. Гнев "независимых" мировых СМИ. Непризнание выборов.
    И, эта, профессиональный юрист у нас Медведев, а Путин - профессиональный разведчик.

  • 10. в 05:20 AM 02 мар 2012, Артур написал(а):

    Да чего там оппозицию благодарить? Давайте уж сразу - вашингтонский обком.
    Вы, "советские" либералы, по сути одно и то же с нашими коммунистами.
    Во-первых - сплошная идеология и неумение вести дела (даже пенсии и з/пл не могли в 90-е выплачивать, а теперь иронизируете над Путиным, что он их поднимает).
    Во-вторых все вам должны (президент, милиция, соседи, даже бабушки у подъезда), а вы никому ничего. Законы должны соблюдать все вокруг, но не вы.
    В-третьих вы все набиты пафосом и презрением к окружающих, как рождественский гусь яблоками. Не уважаете никого кроме своих, считаете себя "думающей" публикой, а остальных тупыми. Ненавидите саму суть демократии и либерализма - свободу мнений.
    В-четвертых для вас нет понятия - Родина. Вы такие же космополиты и интернационалисты как и коммунисты. Вам плевать на русский народ, пока он не нужен вам для революций или митингов. В остальных случаях он планктон, быдло, электорат.

  • 11. в 05:58 AM 02 мар 2012, Максим написал(а):

    Прямо и не знаю что сказать... Первый раз за весь "предвыборый период" читаю взвешенную, объективную статью. Спасибо.

  • 12. в 08:43 AM 02 мар 2012, Ди-Гест,Гаммаполис написал(а):

    Здравствуйте.Я - вместо Ре-Квеста.
    Если Вы имеете ввиду Путина под Остапом,то со стороны впечатление,что несет кого-то другого(если Вы не имели ввиду болезнь,про это мало кто знает,и не только про Путина).
    Путин станет президентом,и надолго.РФ приняла меры против стандартного варианта,проведенного Р.Майлсом в нескольких странах - нейтрализовала или привлекла на свою сторону бездействующую молодежь.Наш анализ показывает,что больше перевороту,подготовленному и финансируемому извне,особо использовать некого.
    Прогнозу трудно поддается поведение Путина после выборов.С одной стороны,он сторонник стабильности.С другой,если он поддастся эмоциям хоть чут-чуть,и вспомнит все методы,против него использованные...
    Посмотрим,интересно.Но - со стороны.Благо,ждать не долго.

  • 13. в 02:42 AM 10 мар 2012, Артем Кречетников написал(а):

    Александре: Надо еще поглядеть, о ком, и по какому конкретному поводу Киплинг это сказал. Если он действительно так считал, значит, я с ним не согласен. Я, наоборот, убежден, что правителей надо менять, как можно чаще, чтобы не "бронзовели". Римляне выбирали консулов всего на год, причем сразу двух: прежде чем нам что-то диктовать, сначала между собой договоритесь. А отошли от этого принципа, и превратились в отвратительную деспотию с Калигулами и Неронами. И сами из гордых граждан сделались люмпенами, чванливыми и одновременно выпрашивающими подачки и лижущими зады.

  • 14. в 02:50 AM 10 мар 2012, Артем Кречетников написал(а):

    Денису: Из общего числа граждан России Владимира Путина поддержал 41%, 35% не пошли на выборы и почти четверть проголосовали за оппозицию. В неприкосновенности нуждается не оппозиция, а многие люди из действующей власти. От их коррупции вся страна стонет. Особенно меня позабавило Ваше упоминание в данном контексте Явлинского. Уж он-то не был во власти ни одного дня, и украсть физически ничего не мог.

  • 15. в 02:55 AM 10 мар 2012, Артем Кречетников написал(а):

    Зелику: "Намедни Следственный комитет объявил Березовского и Закаева как заказчиков". Извините, в данном случае не верю ни одному слову Следственного комитета. Владимир Путин окончил юрфак и, следовательно, является профессиональным юристом. А работать с дипломом юриста можно в разведке, в адвокатуре и много где еще.

  • 16. в 03:04 AM 10 мар 2012, Артем Кречетников написал(а):

    Артуру: "Не уважаете никого, кроме своих...". Судя по Вашему тексту, Вы к либералам тоже уважения не проявляете. У нас это взаимно. "Вам плевать на русский народ...". А мы - кто? В этом, возможно, главное противоречие между нами. Вы полагаете, что народ - некий гигантский единый организм, который может чувствовать, как один человек, и кто не с большинством, тот, стало быть, против народа. А мы полагаем, что народ - это соседи по большому дому. Мнения и интересы у всех разные, и у всех есть права.

  • 17. в 03:15 AM 10 мар 2012, Артем Кречетников написал(а):

    Ди-Гесту: "Посмотрим, но со стороны...". Странная позиция. Вам все равно, будет в Вашей стране свобода или тирания? Или Вы живете не в России? Ни к какому "перевороту" российская оппозиция не стремится, не надо передергивать. Она стремится к демократической смене власти, а будучи в меньшинстве, настаивает на законном праве открыто выражать свое мнение. "Извне" никто ничего не готовит, надоело слушать эту чепуху. Ни в одной стране сменить власть извне невозможно без прямой оккупации. Кто такой упомянутый Вами Майлс, я не знаю, и не очень стремлюсь узнать. Надо меньше читать конспирологической литературы, особенно на ночь.

鶹 iD

鶹 navigation

鶹 © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.