О "России для русских"
| 00:56, воскресенье, 9 января 2011-09, 0:56
Я на днях купил газету. По итогам 2010 года, Россия вышла на второе место в мире после США по количеству трудовых мигрантов и на четвертое (после тех же Штатов, Саудовской Аравии и Швейцарии) по сумме переводимых ими на родину средств.
В абсолютных цифрах, 12,3 млн гастарбайтеров перечислили 18,6 млрд долларов.
В принципе, это повод для гордости.
Направление миграционных потоков - главный и универсальный показатель цивилизационной привлекательности общества.
В советскую эпоху границу держали на замке не от мифических лазутчиков и диверсантов, а от собственных граждан. Сложная многоступенчатая система разрешений, проверок, анкет и выездных комиссий была нацелена на одно: выпускать поменьше, и только особо надежных и проверенных, и тех, кому есть, что терять.
Бывший высокопоставленный работник Международного отдела ЦК КПСС Михаил Восленский вспоминал, как, возвращаясь из командировки в ФРГ через Восточный Берлин, попросил в посольстве машину, чтобы посмотреть западную часть города. Просьба повергла посольских работников в мучительное раздумье: они явно не исключали, что Восленский приехал лишь затем, чтобы бросить у них свой багаж и бежать в ту же ФРГ через Западный Берлин.
И все равно люди голосовали ногами против "самого передового в мире строя", причем отнюдь не обиженные жизнью неудачники. Бежали дипломаты и моряки, разведчики и артисты балета. Бежали, зная, что у их родных и знакомых будут проблемы, а они сами никогда не смогут побывать даже на родительских могилах.
Бежала Светлана Аллилуева. Если из страны эмигрирует дочь правителя - это приговор.
Сегодня люди стремятся в Россию в поисках лучшей доли. Ищут и находят работу - значит, работа есть, дела в экономике обстоят неплохо. Трудятся за плату, меньшую, чем у коренных жителей, и все равно находят это выгодным - значит, Россия по уровню жизни, как минимум, не последняя.
Радоваться надо?
Но газетная заметка была выдержана в выражениях вроде: "за счет российских работодателей живет большинство семей мигрантов", "Россия кормит Таджикистан и Молдову".
Автор с одобрением пишет о том, что "многие богатые страны, получив рост безработицы, захлопнули свои границы для мигрантов". И тут же признает, что "даже в кризис российские граждане не спешили занимать вакансии на вредных или грязных производствах и в сфере обслуживания".
Бывает шовинизм хамский, на уровне заборных надписей. А бывает вроде бы интеллигентный и наукообразный.
Почему бы не подсчитать, какой процент российского ВВП создается трудом мигрантов?
Они ведь не благотворительную помощь получают, а работают. А зарплата всегда составляет лишь часть произведенного продукта, по-другому не бывает. Это ИХ ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ, с которыми они вправе сделать, что угодно: хоть женам и детям отправить, хоть сжечь!
Кто кого кормит - работодатель работника, или наоборот, еще неизвестно.
А то ведь можно и по-иному поставить вопрос: оставьте ваши деньги себе, и убирайте за собой сами!
Думаю, любой мало-мальски непредвзятый москвич согласится: без гастарбайтеров огромный город утонул бы в грязи, а зимой еще и в снегу, не говоря о многом другом.
Конечно, есть приезжие, которые ведут себя нагло и вызывающе. История с убийством Егора Свиридова - тому подтверждение.
Но не все мигранты одним миром мазаны. Я по ночным клубам не хожу, и с развязными молодчиками на BMW живу в разных мирах.
Зато каждый день вижу кассирш в универсаме рядом с моим домом, почти поголовно приезжих, которые говорят по-русски с акцентом, но безукоризненно вежливы, всегда улыбаются и работают, как машины. Вижу молодых таджиков и киргизов, которые уступают мне место в метро, хотя по возрасту я еще вполне могу постоять.
Гнев русских парней на Манежной площади был направлен не в ту сторону.
"Гнать" надо не приезжих, причем всех без разбора, а представителей власти, отпустивших соучастников преступления на все четыре стороны.
Людям энергию девать некуда, по молодости и недомыслию они не понимают, где корни проблемы и кто виноват, а государство то грозит им пальцем, то призывает проявлять интернационализм и заниматься спортом.
Понятно, что если человек добровольно выбирает для жизни другую страну, ему следует помнить, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Мигранты должны прилагать усилия, чтобы интегрироваться в местное общество, а не коренные жители - переделывать свою среду обитания.
В каждом конкретном случае необходимы чувство меры и взаимное уважение.
Скажем, резать на виду у всех жертвенных баранов в России – это нарушение приличий. У нас от такого зрелища портятся настроение и аппетит.
Но требование из составленного несколько месяцев назад московскими чиновниками "Кодекса поведения для иностранца" говорить в общественных местах исключительно по-русски - на мой взгляд, явный перебор. Что за дикое самодурство - запрещать людям общаться друг с другом на родном языке!
Московские власти в угоду местным жителям "зарубили" проект мечети в Текстильщиках.
С одной стороны, понять недовольных можно: русскому человеку приятнее слышать звон колоколов, чем крики муэдзина. С другой стороны, если все станут так рассуждать, то где же ее строить?
Наверное, в Москве не должно становиться больше минаретов, чем куполов, иначе это будет не Москва. Но и мусульмане имеют право молиться не на улице.
Между прочим, огромная мечеть была сооружена в Петербурге при государе-императоре Николае II.
Хорошо бы каждого, кто кричит на площади: "Россия для русских!", или в газетных статьях представляет мигрантов нахлебниками и паразитами, отправлять на недельку на уборку улиц. Вот тогда они поймут, может Россия прожить без приезжих, или нет.
Не говоря уж о том, что если дать этим людям волю и разрешить обустроить Россию на свой лад, в ней не только мигрантам, но и многим русским места не найдется.
КомментарииОставить комментарий
Сколько получает бразилец, который убирает мусор в Бостоне?
Сколько предполагается платить русскому за уборку мусора в Москве?
Начни платить русским, как бразильцам и подумай еще раз нужны ли мигранты в России?
dsa: Уборщик мусора не может получать больше компьютерного программиста. Чтобы платить московскому уборщику как в Бостоне, надо соответственно платить представителям всех остальных профессий, и ситуация в результате окажется неизменной, только на другом уровне.
Вопрос ВАШ довольно циничный.....будет или не будет убирать улицу москвич!!!! Я думаю если подопрет...то будет и убирать..и в магазине работать!!! А почему только москвич?В соседних наших областях страшная безработица!!!! Маленькие русские городки просто вымирают от безьисходности..от пьянки и наркоты!!!А вот самое интересное..вас просто не возьмут дворником в Москве...вы же РУССКИЙ!!! Права качать будете..вам и больничный нужен..и отпуск!!! А про то что узбеки и таджики вежливые и место уступают..то это чистая ЛОЖЬ!!!! Вы просто с ними вечером на улице не сталкивались!!!
А что, разве кавказцы убирают улицы в Москве? Дайте, пожалуйста, информацию (раз Вы такой сведущий), в каких сферах производства в Москве заняты кавказцы. По узбекам и таджикам вопросов нет. Мы и без Вашей статьи знали, что они трудяги.
Зарабатываемая в Москве "маленькая" зарплата, позволяет таджику или узбеку обеспечить не только его семье, но многочисленной родне, безбедную жизнь у себя на родине.За показной вежливостью можно скрывать ненависть-этим искусством Восток владеет в совершенстве.А главное они глубоко безразличны к проблемам коренного населения,к его культуре.Не дай бог,случиться военный конфликт-все приезжие уедут на свои исторические родины и только тогда станет понятно,что защищать Россию некому, кроме коренного населения,а его на тот момент может и не быть-вымрет.Таджики и узбеки и у завоевателей будут улицы убирать,только без претензий на свою значимость.
Артём, я житель Тульской области,работавший в охране в Москве.А Вы знаете вообще сколько получает дворник? Он получает 35 000 руб! Но, таджикам платят меньше половины!А остальное - себе в карман! Он - никто в Москве.Ему некуда жаловаться.Он - раб.Я готов за эти деньги убирать Москву, но не дадут мне! Вот в чём проблема,Дорогой Вы наш.Не знаете Вы тему о которой пишите.
Каждого презрительно крутящего носом при словах РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ, требуется отправить на одиночный пикет МАХАЧКАЛА ДЛЯ ВСЕХ, готова оплатить проезд ... в один конец.
Полностью согласна.
У нас три подсобных рабочих - парни из Узбекистана. Трудятся за 6.000= в месяц и проживание. Мы им выдали униформу, каски, сделали флюрограмму, помогли правильно оформить регистрацию. Работники очень довольны. У всех мечта - жениться на гражданке России и остаться тут навсегда.
Они заняли Ваше место???
dsa: "Сколько будут платить бразильцу за уборку улиц в Москве?"- вот тот вопрос, который нужно задать. И ответить: "Да столько же, сколько таджикам". А теперь ответьте на вопрос, поедут ли к нам мигранты, уровень жизни которых выше, чем у местных жителей? +) Едут те, чей уровень жизни ниже, и это логично.
Хотите жить в России для русских - найдите тех, кто возьмет лопату и метлу.
Так проблема-то не в том, что гастеры приезжают работать. Пусть приезжают, но в таком количестве, которое реально необходимо. Нужно отсечь тех, кто едет просто наудачу в поисках заработка. Для этого нужны четкие квоты и порядок на границах. Нужны в ЖКХ, строительстве, сельском хозяйстве икс мигрантов - вот пускай это количество и пускают по заявкам работодателей. В США есть система Greencard и у нас нужно нечто подобное. Это позволит привлекать в страну не просто мигрантов, а лучших, востребованных, знающих язык людей, полезных для нас. И не бояться закрыть границы со странами СНГ. Никуда они не денутся - там Китая опасаются больше чем в нем нуждаются.
Какое прекрасное благодушие. Столь же прекрасное, сколь и некомпетентное. Будучи студентом я три года отработал дворником в Москве. Если интересно, участок по Чистопрудному от казахского посольства до Кирова и немного во дворе. Москва тогда была несравненно чище, чем при гастарбайтерах-дворниках. Гастарбайтер готов отработать сезон дворником ради того, чтобы завести знакомства, и уйти работать нелегально Джамшутом.
А молиться мусульмане должны там, где мусульманство является доминирующей, национальной религией. В своем национальном ареале мне не нужны мечети, хотя я и не имею ничего против муслимов. А ваша соглашательская позиция ничего, кроме очередного нарыва межнациональной розни, не принесет.
Не российские мигранты реально занимают рабочие места и согласны работать за почти в двое меньшие деньги, чем россияне. Кстати, в Германии, Грузии зарплата уборщиков превышает зарплату ряда относительно высокооплачиваемых профессий. Почему зарплата уборщика должна увязываться с зарплатами других профессий?
Совсем не обязательно что в Бостоне мусор убирает бразилец.Как правило эти компании в профсоюзе, а значит неплохая зарплата, социальный пакет, пенсионный план.Устроится на эту работу нелегалу в принципе нереально, а значит работают одни американцы.Другой вопрос родился человек в США или в Бразилии, но это к работе никакого отношения не имеет и, уж тем более, никого не волнует.Спасибо автору, согласен на 100%.
Артем, требование говорить на общепонятном языке - требование этикета, не всем русскоязычным известное; для избежания ссор и подозрений на пустом месте.
Вопрос Артёму Кречетникову: а откуда вы взяли, что уборщик мусора не может получать больше программиста? Поподробнее об основаниях и логике сего утверждения, пожалуйста. Только без либерализма-монетаризма и прочей демагогии.
Зря Вы так. Как известно в одном подмосковном городе изгнали гастов и ничего не случилось. Убирают улицы и работают грузчиками свои.
Основа не в том, что москвичи не будут работать на этих работах, а в том, что гастарбайтеры демпингуют в зарплате. Да, они могут себе позволить жить как живут московские бомжи, могут набиться по 10 человек в однокомнатной квартире. Могут питаться водой и хлебом (никогда не замечали как имеющие документы представители гастарбайтеров скупают в магазине по 10-12 батонов "социального" хлеба?).
Что касается мечетей, о в отличии от церковного звона, муэдзин каждое утро орать должен. А Вам понравится его крик под Вашими окнами в 6 утра?
Просто был нарушен принцип "перемалывания" инородного Москвой. Если раньше приезжали и постепенно вливались в город не большие группы многих национальностей, то сейчас произошёл резкий перекос как в количестве, так и в качестве. Раньше не зная русского языка в Москве делать нечего было, а сейчас это сплошь и рядом. раньше приезжало и республик Средней Азии тысяча-две в год людей с образованием, то сейчас сотни тысяч и без образования.
Пару лет назад в Люберцах было несколько проявлений межнацконфликтов, а попросту "наваляли" приезжим. Так когда взяли ребят, то выяснилось, что они выпускники стоительного техникума. А на работу не могут устроиться, т.к. таджики и узбеки готовы работать за зарплату в 2-3 раза ниже. Но при этом жить, простоте за неполиткорректность, как свиньи. Вот молодёжь и пошла "учить виновных". Хотя понятно, что часть вины тут лежит и на властях, допустивших такое. А ведь можно было бы это спокойно решить введя простой налог. Приехал и работаешь? Молодец. Мы не спрашиваем сколько ты получаешь, но вот налоги плати как в среднем по отрасли. Т.е. введя налог на уровне 7-9 т.р. (аналог зарплаты в 20-25 тысяч рублей), можно было спокойно убрать демпинг, т.к. тогда бы никто из гастарбайтеров не согласился бы работать за 10 тысяч налом.
Но тут ведь ещё и политика вмешивается. Путин боится ухудшить отношения с баями. Вот и имеем то, что имеем.
Кстати сам подрабатывал дворником пока учился в институте.
"12,3 млн гастарбайтеров"
Спасибо, интересные данные. Только, извините моё невежество, что это означает с учётом официальных же данных о населении РФ на уровне примерно 140-ка миллионов человек? Означает ли это, что в стране живут на самом деле более 150-ти миллионов, или, наоборот, что число граждан РФ составляет менее 130-ти? Извините, это немного не по теме, я понимаю, - но уж к слову пришшлось.
Спасибо за статью. Читать было интересно. Сам я живу в стране, где "трудовых мигрантов" (в аналогичном понимании) практически просто нет. У нас все иммигранты.
Согласен с автором, что лозунг "Россия для русских" - бредов и люди уважающие собственное достоинство не могут такое поддержать.
"И все равно люди голосовали ногами против "самого передового в мире строя", причем отнюдь не обиженные жизнью неудачники. Бежали дипломаты и моряки, разведчики и артисты балета. Бежали, зная, что у их родных и знакомых будут проблемы, а они сами никогда не смогут побывать даже на родительских могилах."
Беда в том, что, например, в Латвии граждане тоже голосуют ногами. В пользу Ирландии и прочих стран ЕС. И массовость явления способна потрясти воображение. Бросают детей и стариков и родительские могилы. Даже термин появился - "ирландские дети". Против какого же строя, по мнению автора, они голосуют на этот раз?
Или всё проще и они голосуют против жизни которая их не устраивает и не станем непременно "педалировать" тип строя? Или голосуют "за" ту жизнь в которую верят? Много получать и поменьше работать. За "молочные реки с кисельными берегами", по отношению к жизни в собственной стране.
А может проблема в том, что культивируется развитие человека-люмпена-потребителя? Где хорошо - там и родина. Люди предпочитают сменить страну, чем пытаться что-то добиться в своей. Границы ж открыты.
В этом, на мой взгляд, корни современной проблемы миграции. И вовсе не советский строй создал эту проблему. Он как раз боролся с потребительством и, как и американцы, пытался воспитывать патриотизм своих граждан.
В студенческие годы снимал кв в Долгопрудном (под Москвой).
Столько мрази насмотрелся. Драки, пьянные аборигены - бездельники повсюду.
Оч запомнилась картина - в середине рабочего дня лежит на пороге своей открытой кв 30 летний истинно русский, бухой, спит.
Вторая картина - это тоже середина дня, парк, однинокая мама нервно толкает коляску, а по всему парку не менее 5-и различной трезвости компаний, многие с разбитыми истинно русскими мордами, один спит под скамейкой.
Общался с людьми, обеспечивающими персонал в супермаркеты. Русских не берут. Пробовали завозить из Иваново, др бедствующих регионов, жилье снимали - воспринимают как отдых, на работу не ходят и пьют сразу после первой зарплаты.
Скромные таджики - киргизы у них на вес золота.
у каждой нации свои минусы, я сам русский.
Но такого унизительно пренебрежительного отношения к себе, своей жизни и перспективам у большой части населения, я у ни одной из др наций СНГ не встречал.
В принципе, в Москве работает много также русских россиян-немосквичей. И сколько россиян работает в Европе или США на на том же положении приезжих и отсылает деньги семье в Россию. В самой Москве крутятся деньги, которые принадлежат не ей, как нефтяные, газовые или за алмаз, золото.
"и ситуация в результате окажется неизменной, только на другом уровне."
Поясните пожалуйста в чём ситуация останется неизменной,я что то не пойму, когда Вы намёками говорите.
Чуть ли не два порядка больше количество тяжелых преступлений, совершается не приезжими, при этом нет митингов с лозунгами: Мы боимся выпускать детей на улицу из-за преступников-наших соотечественников.
Что это? Не великорусский шовинизм?
К тому же как можно из за одного двух упрекать всю нацию? Весь Кавказ и Закавказье? Всё равно,что , если совершит преступление кто то в Нижнем Новгороде, сказать все славяне такие сякие.
В принципе, в Москве работает много также русских россиян-немосквичей. И сколько россиян работает в Европе или США на на том же положении приезжих и отсылает деньги семье в Россию. В самой Москве крутятся деньги, которые принадлежат не ей, как нефтяные, газовые или за алмаз, золото.
Сразу видно, что Кречетников материалом не владеет.
1. Россия для русских - это спасение русских. Иначе русские повторят судьбу сербов в Косово.
2. Дворниками в России в основном работают русские. Из этого правила есть пара исключений в виде города Москвабад (бывшая Москва). Подробнее тут:
"Известия" выяснили: мигранты - это одна из крупнейших статей дохода муниципального чиновничества и приближенных к ним предпринимателей...
Многочисленные жалобы различных руководителей на то, что россияне не идут на те места, где трудятся мигранты, мягко говоря, не соответствуют действительности. Их просто не берут. Попробуйте устроиться дворником - сами убедитесь."
Светлана Аллилуева бежала потому,что прекрасно знала что ее потихоньку и втихаря просто убьют, пришедшие к власти люди после смерти Сталина сами лично были виновны в многочисленных преступлениях и Светлана много чего знала о их деяниях,и вот эти деятели очень боялись как бы чего она не наговорила.А баранов люди режут иногда на религиозные праздники,потому что условий для жизни коренным Россиянам в самой России не создано.В результате чего коренные народы России оказались как бы на чужбине,пребывая в то же время у себя на родине,не в пример тем кто имеет по двойному гражданству и сумел переправить круглкенькую сумму на Запад.Виновата в этой ситуации власть России,потому что у власти и в бизнесе должны быть представлены в большинстве представители коренных народов.Много чего негативного происходит в результате того,что сами власти до сих пор особенно не открывают архивы которые пролили бы свет на преступления времен массового красного террора и именно поэтому имена Ульянова-Бронштейна и компании чьми руками уничтожены десятки миллионов Россиян во время самого массового и кровавого террора в истории человечества,как бы обходятся стороной.В результате всех недальновидных решений в вопросе народов России,стоит угроза самому существованию России и очень плохо что в правительстве об этом не думают.
Если выгнать мигрантов, экономика всей страны выиграет,и Россияне будут жить лучше. Сами ж сказали наши деньги уезжают. А то что Россияне не хотят работать это бред который специально запущен и культивируеться.
Проблема не в России, а в Москве. Она живет за счет России, за счет нефти и газа, золота и алмазов и пр, чего в Москве отродясь нет. Она "умело" распределяет сделанное страной. В той же Москве работает много россиян из других городов. Только москвичи так свысока смотрят на приезжих. Те же россияне работают на Западе как трудовые мигранты и переводят родственникам деньги.
Российские власти успешно сделали страну малопригодной для проживания людей всех национальностей. В этом их сумели опередить только среднеазиатские вожди, сумевшие сделать свои страны совсем непригодными для жизни, так что горькая судьба гастарбайтера какому-нибудь таджику или киргизу кажется привлекательнее жизни у себя на родине.
Как обычно для руссофобо-либералов, хорошие добрые и конечно-же ВЕЖЛИВЫЕ мигранты которые оказывается еще всех нас кормят! Это лож и лукавство. На самом деле мигранты стоят нам всем очень дорого. В России на любую работу найдется местный работник, если платили-бы нормальную зарплату. На то что платят мигрантам прожить местному человеку просто невозможно, как правила мигранты живут по 20 человек в одной комнате и работают чуть-ли не круглосуточно. Да, даже если местный человек на такое согласился, его бы все равно бы не взяли потому что у местных людей есть хоть какие-то права которые работодателю нужно соблюдать. Что получается местные чиновники и какое-то маленькое количество коррумпированных предпринимателей грибут за счет всего этого большие деньги, а то что остается нам русским? Кроме 10% безработицы в стране, мы еще платим за преступность (50% всех преступлений совершают мигранты), за медицинское обслуживание, за тысячи брошенных мигрантами детей и т.д. Это не в переносном смысле, все это платим мы через бюджет! Где здесь для общества выгода? За чем нам русским кормить этих паразитов? Что-бы в Москве они могли резать баранов и строить мечети? Нет спасибо! Если тебе Кречетников нравится эта "вежливость" скатертью тебе дорога в Среднию Азию, там тебе "гордится" научат! А я, как и абсолютное большинство России, хочу жить в своей РУССКОЙ стане, в своем РУССКОМ городе. Если в Беларуссии, в Минскe все дворники местные, у нас в России тоже найдутся.
Действительно, "гнать" нужно тех, кто закрывает глаза на то, что 80%мигрантов - нелегалы, кто собирает с них дань, кто позволяет "работодателю" держать мигрантов в грязи и антисанитарии. Закон-то, в принципе, есть. Осталось только его соблюдать.
«Людям энергию девать некуда, ...» Давайте посмотрим что это за люди. Недавно друзья рассказывали. Перед праздниками, их родственники в Подмосковье (все на 100% русские, насколько я понял) собрались семьями и пошли погулять, вместе со всеми детьми. На беду повстречалась им толпа, орущая «Чурки, вон из Москвы». Кавказцев вокруг небыло, так эти твари набросились на родственников наших друзей и избили их. Так вот, «по молодости и недомыслию». Кстати, характерна была реакция милиции. Стражи порядка осведомились все ли из пострадавших живы и узнав что трупов нет пришли к заключению, что ехать на место происшествия им вовсе не обязательно.
Ну, положим, с этими все ясно – они просто бесы. Меня больше огорчает то, что национализм и нетерпимость прочно укоренились в сознании людей, казалось бы вполне здравомыслящих. Причем претензии к инородцам бывают, с моей точки зрения, смешные и абсурдные. Например часто на первом месте фигурирует лезгинка, корорую лица кавказской национальности нагло танцуют в общественных местах.
Надо сказать что во многих странах местное население относится к мигрантам настороженно, а иногда и враждебно. Но у русских на этот счет, по моему, какая-то особенная креза. Вот скажите, чем провинились китайцы и вьетнамцы? Я понимаю, что отношения с представителями Кавказа и Средней Азии не всегда получаются простыми, но откуда такая ненависть к «узкоглазым»? И почему русские такие расисты? Ведь у нас никогда не было, и вероятно никогда не будет, в силу климатических условий, проблем с массовой миграцией из Африки, как во многих европейских странах. Чернокожие люди всегда для нас были экзотикой и, насколько мне известно, ни с какой плохой стороны они себя не зарекомендовали.
Не поминайте русских при обсуждении проблем нынешнего российского государства. Русских, отстаивающих свою родину от завоевателей, нынешнее государство - уничтожило. Гражданами РФ являются - народы всех национальностей, имеющие свою историческую родину. Все национальные раздоры в РФ, нужно рассматривать как - противостояния между людьми словянской, кавказской, восточной, азиатской, африканской и др.национальности. Проживая в РФ, все перечисленные национальности могу в любой момент, не считаясь с интересами российского государства - вернуться на свою историческую родину, законы и обычаи которой для них - превыше российских; им чужды -климат и природа; православные храмы - в основаниях крестов которых, в честь победы русского народа над татаромонгольским игом, расположены полумесяцы и многое другое.
Однажды Творец уже разъединял народы и языки(читай библию), но российская церковь умалчивает об этом.
А на счет того чтобы - кто то за кем то убирал и прислуживал, и работал за копейки ... - "Пока государство, у угоду алигархам и к нам приравненным, позволяет платить зарплаты, обеспечивающие - нищенское проживание в РФ, но - достойное для проживания на востоке и кавказе - вражда между россиянами разной и одной национальности неизбежна. Итог этой политики - вымерание всех национальностей обреченных на нищенское проживание в РФ".
"Начни платить русским, как бразильцам и подумай еще раз нужны ли мигранты в России?"
Московским правительством выделялось три года назад 15 т. рублей на дворника. Сейчас, уверен, еще больше, в районе 20. Но, управляющая компания (Это всеми любимые бывшие ДеЗы) нанимает подрядчика, который завозит нелегалов, платя тысяч 7 каждому. Из оставшизся 13 (полученных от города) 3 идет подрядчику, 10 - ДЕЗу.
Вот и вся нехитрая математика. Согласитесь, 15-20 т.р. за !неквалифицированный! труд - это очень и очень много.
А если и звон колоколов не вызывает пиетета? Если вообще РПЦ как самый крупный олигарх и землевладелец вызывает отвращение и неуважение?
А те хто говорит в Украине и других странах СНГ на русском языке и приезжает в москау это хто? А те москаучи шо едут в Сочи (сто лет они там нужны)? Или те которые загадили заповедные берега Утриша это хто?
Как всё надумано и всё в двойных стандартах. Да ещё и кучу замков на берегах ЧМ понастроили...
Сами мусорим сами и должны убирать за собой!
Вспомним всем известную поговорку - чисто ни там где убирают, а там где не мусорят. Проблема мусора это проблема плохои организации всего этого процеса. Уверен, что для соблюдения в чистоте улицы нашего города при правильнои организации можно сократить в 10 раз кол-во уборщиков
Работник в нынешнем колхозе получает за месяц работы в условиях 12-часового рабочего дня с одним выходным в неделю одну тысячу рублей.
Он кидает навоз не на свежем воздухе москвы.
Если предложить ему поехать в москву, дать ему там жильё (как делалось в СССР) он с радостью поедет.
Просто уборщики улиц "отстёгивают" энную часть зарплаты начальнику, который взял его на работу.
Из нашей деревни люди ездят в Липецк работать на тепличном. Чтобы успеть на автобус из райцентра до работы, встают в 5 утра, возвращаются в 20.00.
Так что мечта прохорова о 12-14 часовом рабочем дне уже внедрена и от неё один путь: в петлю.
Думаю, не то плохо, что "Россия кормит Таджикистан и Молдову", а то что гастарбайтеры, своей готовностью работать за копейки, рушат рынок трудовой силы в России. 1. "Российские граждане не спешили занимать вакансии на вредных или грязных производствах". Так, если бы не было гастарбайтеров, то собственники должны были бы перестраивать свои производства, чтобы они не были бы такими вредными и грязными. Это называется прогрессом. И считаю, что засилье трудовых мигрантов тормозит техническое развитие моей страны. 2. Сколько в России моногородов, в которых давно работы практически нет. Вот бы работодателям черпать рабочую силу оттуда, или строить свои предприятия там. Но нет. Другая ответственность. Конечно, проще нагнать приезжих, поселить их в каких-то клоповниках, платить з/плату в черную, экономить на налогах, а когда они не будут нужны, то выгнать к черту. Никакой ответственности работодатель за своих мигрантов не несет. То есть, засилье трудовых мигрантов тормозит социальное развитие моей страны. 3. Что касается Москвы и сказки о том, что без таджиков Москва утонет под слоем мусора. Мой дом был кооперативным, и чистоту поддерживала одна семья. Пенсионеры, он работал дворником, а она мыла подъезды. Не было не одного таджика, и никто не утонул. Сейчас дом принял на баланс ДЕЗ, назначил УК, наших пенсионеров уволили, а вместо них появились то ли 5 то ли 7 таджиков, или киргизов. А у этих ребят з/плата очень достойная (другое дело, что только на бумаге), и, думаю, на такие деньги, и даже на меньшие, без проблем можно было бы найти желающих, хоть стариков, но конечно они бы не стали отдавать половину своей з/платы начальству.
И последнее. Что касается наших джигитов. Вот это проблема проблем. Но такую же проблему решали в США, когда на территорию съехались эмигранты с всей Земли. С своими традициями и привычками. Но в штатах каждый человек мог купить и носить пистолет. А знание, что твой оппонент может быть вооружен заставляет любые споры вести корректно и с максимальным уважением. Кстати, право россиян покупать пистолеты, думаю и решило бы и проблему хамства на дорогах, в том числе и ВИП хамства.
Курту: "Вы просто с ними вечером на улице не сталкивались!!!". Действительно, за много лет не сталкивался ни разу, хотя хожу по Москве в темное время суток, как и все. Так что я с таким же основанием могу обвинить во лжи Вас. Лучше же всего не швыряться оскорблениями, а признать, что у разных людей может быть разный жизненный опыт, и что каждый видит в окружающей действительности то, что хочет увидеть.
Дмитрию и другим: МНогие письма содержат два утверждения: а) этнические русские из депрессивных регионов с удовольствием работали бы в Москве дворниками, но их не берут; б) коррумпированные чиновники набирают на работу нелегальных мигрантов, чтобы присваивать часть их зарплаты. Первое утверждение представляется мне сомнительным. Все упирвается в жилищный вопрос. Даже если ставка дворника в Москве составляет 35 тысяч рублей в месяц (мне кажется, что цифра завышена, но не буду спорить, возможно, читатели лучше знают), то аренда квартиры стоит не меньше 20 тысяч. Остается, как говорят, шиш да маленько. А ютиться в бытовках и старых общежитиях без удобств русские не хотят, и правильно делают. Со вторым согласен. В основе большинства проблем, связанных с иммигрантами, лежит коррупция. Так вот и надо бороться с коррупцией, а не с приезжими.
Инне: А что, в Махачкале русские не живут? Или там проводятся митинги под лозунгом: "Чемодан - вокзал - Россия"?
Кириллу Агафонову: "Не "муслимов", а мусульман, уважаемый Кирилл! Из одного этого слова видно, как Вы "ничего не имеете против" них. Т
Петру Карасю и Ark: Труд - такой же товар, как все прочие, и его цена определяется степенью редкости. Иными словами, примитивная работа, которую, в принципе, способен выполнять каждый, всегда будет оцениваться низко, квалифицированный труд, требующий годов учебы - выше, уникальные способности - очень высоко.
Михаилу: Они же не с нами разговаривают на непонятном языке, а между собой. Не надо прислушиваться к чужим разговорам!
Аркадию Ключанскому: Это значит, что в стране фактически живут более 150 миллионов.
It654: Мне кажется, любой человек имеет право искать лучшей доли. Это и есть свобода.
Артем К.: «Зато каждый день вижу кассирш в универсаме рядом с моим домом, почти поголовно приезжих, которые говорят по-русски с акцентом, но безукоризненно вежливы, всегда улыбаются и работают, как машины. Вижу молодых таджиков и киргизов, которые уступают мне место в метро, хотя по возрасту я еще вполне могу постоять». Артем, давайте меняться: Москва Краснодарскому краю – таджиков, узбеков и киргизов, а край Москве – чеченцев и ингушей. Русская армия разбила город Грозный в кирпичную крошку за то, что российские северокавказцы добивались для себя того, что среднеазиатские республики получили демократическим путем – национальной государственности. Грозный быстро восстанавливается, но там же нет ни одного промышленного предприятия. И за счет чего жить пятимиллионному российскому Кавказу, когда в Сибири кончится нефть и этот регион перестанет сидеть «на социале»? Государственность Кавказу нужно было давать тогда, когда ее просили, то есть в девяностые годы. Это поставило бы кавказцев в России в равное положение с киргизами и таджиками. Кавказцы родственны туркам, а самые прочные связи кровнородственные.Патронаж Турции как страны-соверена над Кавказом был бы естественным, и я считаю его исторически неизбежным. Если имперская логика «Умрем, но не отдадим Кавказ!» опять возобладает над здравым смыслом, то расплачиваться за это придется, как всегда, России. В одном из своих постов Вы писали, что не видите ничего зазорного, если бледнолицые европейцы изменят со временем цвет своего лица на более темный за счет мигрантов. Интересно будет посмотреть, как изменится цвет лица у России, когда жители гор в массовом порядке станут спускаться в русские долины на пропитание от безработицы.
Олегу: Я имел в виду, что если уборщикам мусора в Москве платить столько, сколько платят в Европе и Америке, то и представителям всех остальных профессий надо было бы платить "по-европейски", и опять возникла бы ситуация, при которой уборщики получают мало в сравнении с остальным населением.
dburtsev: Лозунг "Россия для русских" порочен прежде всего потому, что не все россияне - русские. Теоретически, еще можно не пускать в Россию иностранцев - таджиков, киргизов или грузин, хотя на мой взгляд, это тоже неправильно. Но никто не может ограничивать в правах дагестанцев, ингушей, татар, якутов и других, у кого такие же паспорта, как у нас с вами, или заявлять им в лицо, что Россия - "не для них". Как, интересно, они должны в таком случае относиться к стране, гражданами которой являются? Какого патриотизма или хотя бы минимального уважения к России Вы собираетесь от них требовать?
Артем, я с вами абсолютно согласен, однако, и оппонентов ваших понимаю - многие приезжие ведут себя вызывающе, чаще преступают закон - во многом из-за отсутствия ассимиляции с обществом. Не раз видел, как откровенно пьяные представители мусульманского мира, пытаются приставать к москвичкам - не по Корану. Я думаю, не всякий человек может бросить дом и уехать в другую страну, чтобы мести улицы - для этого нужно соответствующее мироощущение - либо совсем нечего терять, либо сильно мнение о богатых и ленивых русских. В связи с этим процент отмороженных, например, таджиков, работающих в России, выше, чем тот же показатель для самого Таджикистана.
Национализм - это плохо, даже по отношению к отморозкам, поскольку они все одинаковые - и наши, и чужие. Для них вспоминается фраза: "Когда мы видим, как таджик убирает наш белый, наш чистый, наш непорочный снег, мы говорим ему - РУКИ ПРОЧЬ!!!"
Нури Меджидову: Светлана Аллилуева бежала через 14 лет после смерти ее отца. Если ее до того времени не убили, то, наверное, не убили бы и в дальнейшем. Не совсем понятна связь между публичным закланием баранов и условиями жизни. В конце концов, резать баранов не возбраняется, лишь бы не на глазах у всех, а в каких-то специальных местах. Не могу также согласиться с тем, что архивы, относящиеся к эпохе красного террора, не открываются. Материалов опубликована масса, и они доступны каждому, у кого есть охота читать. Рекомендую хотя бы очень содержательную книгу Андрея Буровского "Гражданская история безумной войны".
Владиславу: А откуда вы взяли, что "50% всех преступлений совершают мигранты"? Соответствующей статистики нет. По данным ГУВД Москвы, чуть меньше половины преступлений в городе совершают "немосквичи", но в эту категорию входят также и русские из других регионов РФ. Любой большой город является магнитом для преступников, с этим ничего не поделаешь. Вместе с тем, по данным Федеральной миграционной службы, на долю иностранцев приходится лишь 3,5% совершаемых в России преступлений, причем треть из них - использование поддельных документов. Правда, в статистику ФМС не попадают выходцы с Северного Кавказа, которые иностранцами не являются.
Михаилу: Действительно, непонятно, кому и чем мешает лезгинка. В Лондоне регулярно проводятся карибские, индийские и Бог знает еще какие карнавалы, и культурная палитра города от этого только делается интереснее.
Михаилу: "...могут в любой момент, не считаясь с интересами российского государства, вернуться на свою историческую родину". Многие читатели полагают, что интересам российского государства, наоборот, отвечало бы возвращение всех иммигрантов на историческую родину. Я же считаю, что право любого человека свободно выбирать место жительства выше интересов любого государства.
Сержу: В принципе, я тоже за "оружейную свободу" при всех ее издержках, вроде недавнего дикого случая в Аризоне. Но это тема для отдельного разговора. Есть немало работ, которые при всем желании невозможно сделать чистыми и престижными. Кроме того, быстрая и тотальная механизация и автоматизация, о которых Вы пишете, означала бы перераспределение ВВП в пользу производства средств производства в ущерб потреблению. В персперктиве это, вероятно, пошло бы на пользу стране, но в данный момент привело бы к снижению жизненного уровня, который у нас и так пока не швейцарский.
Проблема не в трудовых мигрантах. Приезжие с северного Кавказа едут в Россию не работать. Проблема в людях, воспитанных в племенных и клановых обществах. Кажется, англичане придумали для этого термин – трайбализм. Племенные отношения не изжиты на Кавказе, и клановый менталитет неистребим. Ни для кого не тайна, что очень многие мигранты не уважают ни законов, ни тем более обычаев России, к русским относятся без уважения (это ещё очень слабо сказано), и невыносимы в бытовом общении.
Для нас это смешно, но некоторые из приезжих (самые дикие), похоже, всерьёз считают себя чем-то вроде «высшей расы». Конечно, цивилизованные люди так не думают, но людей с дикарским менталитетом всё же много.
И межнациональные конфликты – это симптом реакции отторжения чуждых и недопустимых в цивилизованном обществе идей.
АК: «Кроме того, быстрая и тотальная механизация и автоматизация, о которых Вы пишете, означала бы перераспределение ВВП в пользу производства средств производства в ущерб потреблению». Да, уж, прочитав такое понимаешь, что старый анекдот еще актуален. К. Маркс – просто экономист, А.Кречетников – старший экономист. Артем, расскажу быль, а не анекдот. Приятель строил дом. Для того, чтобы накрыть ж.б.плитой септики, вызвал кран. Узбеки должны были после всего посадить деревья. Их бригадир спросил: чего ждем? -Кран. -А чего надо сделать? Вот эту плиту? Ребята!!! В результате квалифицированный труд коллектива: крановщика и по цепочке всех машиностроителей вытеснен коллективным физ.трудом гастарбайтеров. В результате будет рост потребления в Узбекистане и снижение потребления в России. От перемены мест слагаемых, в данном случае, сумма меняется, ибо при подсчете ВНП из ВВП вычитается вывоз средств иностранцами. И «либеральный» привет модернизации. Так коротенько. Вообще много забавного написано. Но потом…вечером.
В том, что вы не встречаете вечерами гастарбайтеров на улицах, вам просто везет. Они собираются в определенных местах. У меня по дороге домой сборище азербайджанцев, если пойти другим маршрутом - сборище киргизов. А уж если в подъезде квартиру сдают...
Автор всех заморочил,слукавил и пустил по неверному следу. Софист одним словом. Никто в России мигрантов не собирается изгонять или "мочить" Конфликт развязали кавказцы, они улицы не метут. А вполне себе хорошо утроились торгуя наркотиками , занимаясь грабежами и разбоем, а власти им попустительствуют. А таджики в данной ситуации это жертвы и не более того. Им досталось до кучи.Это конечно позор.
Ark
отвечаю, за артема. Работать дворником может практически любой. А програмистом очень не многий, а хороший прогармист часто получает больше плохого. А людей искуства и ученых еще меньше, и зарплаты у них больше. А талантливых мененджеров тоже мало, и зарплаты еще больше. А дворник от дворника отличается поведением. От сюда и зарплата меньше - то есть конкуренция маленькая и зарплата тоже маленькая. Вот если бы гастробайтеров не было бы, то пойди найди дворника в москве, прийдется платить много, и зарплата повысится. Когда мы в америку собирались, нам всем говорили что мусор убирать будем. А вот как раз в америке на работату в мусоровозе не устроишься, так что работаем програмистами, мененджерами и учеными.
а в ГОНКОНГЕ где огромные штрафы за замусоривание тоже огромное количество гастрабайтеров убирают улицы и на рынке кавказ спекулирует
Артему Кречетникову: Ваше мнение, что в публичных местах можно разговаривать на любых языках, оставляю на совести ваших воспитателей. Мнение, что заткни уши, закрой глаза, закрой рот и будет счастье - верх псевдолиберального мировоззрения.
Все это совершенно не так. Приличные люди будут учить иностранные языки, приличные люди будут говорить на своих национальных языках в публичных местах только в случае крайней необходимости. Публичное место предусматривает публичное общение. Для личного общения есть частные территории и не надо их мешать в одно.
Пока некоторые несут политкорректную чушь, убийства русских в Москве "палитрой" продолжаются. Несите, Артем, несите. Она золотая ... видимо.
Запрет на общение между собой на родном языке это уже шовинизм.
Лозунг "Россия для русских" порочен еще и потому, что реализовать его получится разве что с помощью этнических чисток.
А вообще, наверное, стоило бы перенять опыт стран Балтии, в виде определенных требований к знанию языка и, вроде бы, еще и истории страны.
Артему Кречетникову: Прокурор Москвы Юрий Семин в 2008 г. заявил что 1/3 всех тяжких преступлений в Москве совершали иностранные граждане (проверти сами в инете). Но, на самом деле эта цифра серьезно снижена, т.к. наша коррумпированное милиция постоянно пытается скрыть уровень преступности среди мигрантов и свою бездейственность. Если к 33% еще прибавить огромное количество бандитов которых «выкупают» всякие этномафии и огромное количество мигрантов которые себе незаконно «купили» Российское гражданство то 50% это весьма консервативная цифра. Вот настоящая цена этой дешевой рабочей силы. Это все притом что если хотя-бы платили дворникам то что числится в бюджете, а не воровали, то сразу было-бы огромное количество русских которые с удовольствием бы пошли туда работать. А лозунг Россия для Русских наиболее правильный для нашего времени, это не означает что Россия не для других коренных народов, Россия для всех коренных народов, но государственность в нашей стране русская и иначе быть не может. При этом буквально у всех других коренных народов есть свои автономии!
Я казах, живущий в Казахстане, и могу с увереностью сказать, что русских здесь не притесняют в отличие обсуждаемой ситуации в Москве. Мой знакомый как-то съездил в Москву на судебный процесс. Так вот, вечером в метро он поставил рекорд скорости убегая от толпы "скинов". И это не единично. Другой знакомый, бывший студент одного из московских вузов, рассказывал, что если вечером тебе надо куда-нибудь, то только на такси от двери до двери. В противном случае встреча с вездесущими "скинами" и изестная позиция московской милиции не обрадует вас. Хочу спросить откуда у русских россиян такая нетерпимость к азиатам?! Почему у нас в Казахстане так и у вас не так? Студентом еще хотел посетить туристом Москву, но вовремя передумал.
Читаю некоторые коменты и поражаюсь! Ярчайшие образцы воинствующей глупости!
С уважением, Нуржан. Алматы, Казахстан.
"Первое утверждение представляется мне сомнительным. Все упирвается в жилищный вопрос. Даже если ставка дворника в Москве составляет 35 тысяч рублей в месяц (мне кажется, что цифра завышена, но не буду спорить, возможно, читатели лучше знают), то аренда квартиры стоит не меньше 20 тысяч."
Завышена. Реально за участок около 12 тысяч рублей. Но уборка 2-3 участков не такая уж и проблема.
Но завышена и Ваша оценка стоимости аренды. Во-первых зачем одиноко живущему приезжему целая квартира, когда можно снять комнату за 12 тысяч?
При съёме комнаты на двоих с другом получится по 6 тысяч на человека и с удобствами.
"Так вот и надо бороться с коррупцией, а не с приезжими."
Надо бороться и с тем, и с другим. А Ваше утверждение похоже на предложение бороться не с нарушителями правил дорожного движения, а только со взяточниками гаишниками.
Imho, надо сажать как нанимателей рабской силы, так и применять меры к гастарбайтерам в виде высылки и запрета въезда в Россию на 5 лет при первом нарушении. Только тогда одни перестанут брать без официальной регистрации одних, а вторые перестанут демпинговать по зарплате.
Для Нуржан. Алматы, Казахстан.
Вот так сейчас и живется в России. Азиаты боятся что их скины побьют, а русские боятся, что их кавказцы зарежут.
Рустаму Салехову: Лично я считаю, что в отделении от РФ Чечни, а возможно, и других республик Северного Кавказа не было бы ничего ужасного. Однако власти и народ Ичкерии упустили исторический шанс. Два раза, на протяжении в общей сложности примерно шести лет, они обладали фактически полной независимостью, но не смогли или не захотели навести у себя порядок и положить конец криминальным вылазкам на российскую территорию. Они пытались быть независимыми и одновременно оставаться в России, смотря что выгодно в конкретном случае. Бывшие союзные республики начали с введения своих валют и удостоверений личности, но Чечня ничего подобного не сделала. Чеченцы не соблюдали российских законов, не платили налогов и не служили в российской армии, но требовали трансфертов на социальные нужды, как субъект РФ. Ну и в результате случилось то, что случилось. А теперь общественные настроения в России таковы, что Москва никого никуда не пустит.
Дмитрию: Сексуальная мораль на Западе и на Востоке сильно разнится. Я когда-то писал об этом в блоге "О "понаехавших" и девичьей чести". Чтобы не возникало непонимания и конфликтов, очевидно, гостям следует приспосабливаться к нормам поведения хозяев и наоборот. Уровень личностей авантюрного и даже криминального склада среди эмигрантов всегда превышает средний уровень для их нации. Чтобы принять решение уехать, вообще круто изменить свою жизнь, требуется повышенная энергетика, а она проявляется и в хорошем, и в плохом.
Элскому: С течением времени уровень агрессивности и насилия в обществе понижается. Во Франции XVII века главным достоинством мужчины была готовность в любой момент подраться на дуэли, а сейчас в ответ на оскорбление там полагается либо пожать плечами и отойти от дурака, либо подать в суд. Если бы д'Артаньян каким-то чудом попал в Париж наших дней, то быстро угодил бы в тюрьму или в сумасшедший дом, а ему современные французы показались бы бесполыми трусами и ничтожествами. Разные народы движутся по этому пути с неодинаковой скоростью. Исторически горцы больше склонны уважать только силу, чуть что, вспыхивать, как порох, никому ни в чем не уступать. Это не их вина, а их беда. Этим народам веками недоставало земли, и набеги на соседей являлись для них нормальным видом хозяйственной деятельности. К сожалению, зачастую они не понимают, что это отсталость, и напротив, гордятся своей "крутизной".
ПДП: А что обошлось Вашему знакомому дешевле - оплата гастарбайтеров или кран?
Галине: Не знаю, может, и везет. Зато у входа на свою станцию метро я регулярно вижу сборище дурно пахнущих бомжей, причем отнюдь не приезжих.
Артем К.: «А теперь общественные настроения в России таковы, что Москва никого никуда не пустит.». Общественные настроения, уверяю Вас, таковы, что снять растущее напряжение может только один девиз: «К оружию!». Куда ни посмотри – везде цапки (губернатор края заявляет, что в каждом районе края есть по банде или бандочке), примкнувшие к ним государственные силовые структуры, казачество, расцветшее после «цветных революций» в недалеких пределах, граждане России неславянской национальностей, требующие белых женщин и «социала». Вместо того чтобы пустить боевое оружие в открытую продажу или просто раздавать его коренным жителям, государство фактически запрещает травматическое. И это страх чиновничества, которое ничего не может дать собственному народу кроме пустопорожних обещаний и которое знает, что человек с ружьем сметет его самого при первой же возможности. Лучше уж прикрыться силовым кордоном, обеспечивающим куршевели, охоту в заповедниках на бедных архаров, покупку английских футбольных клубов, особняков и, опять- таки, бледнолицых женщин.
Москве плевать на общественные настроения, тем более на периферии, но в Кавказ вложены огромные средства. Признать, что страна заплатила за это зря, еще чего… Пусть уж лучше русские люди ассимилируются в пришлых, русский язык растворяется и забывается. Мало ли народов пришли и ушли – хетты, гунны, основавшие Киев хазары… Но принципами империи не поступимся!
Олегу Васильевичу: Мне кажется, "лукавят" и "направляют всех по ложному следу" те, кто призывает "захлопнуть границы для мигрантов", не делая разницы между честными тружениками и криминальными элементами.
Михаилу: Либеральное мировоззрение действительно зиждется на том, что надо не лезть в чужие дела и не позволять никому лезть в свои. Откровенно говоря, я не понимаю, какое Вам дело до того, на каком языке говорят люди на соседнем сиденье в метро. Если Вам кажется, что они над Вами смеются, то Вы, извините, страдаете тяжелыми комплексами. А бывая с женой за границей, Вы с ней там на каком языке разговариваете?
Инне: А что такое "палитра", и кто золотой?
Black Raven: Требование, на мой взгляд, вполне резонное. Нечто подобное делают и в Германии. Надо правда, заметить, что оно применимо только к претендентам на гражданство, а не к мигрантам, чья цель - подзаработать и уехать.
Владиславу: Я думаю, преступления совершают не те, кто работает дворниками. Прокурор Юрий Семин сообщал, что 44,5% преступлений в Москве в 2008 году совершили "немосквичи", но данная категория охватывает и этнически русских преступников, приехавших "на гастроли" из других регионов. Кроме того, россияне, как в старом анекдоте, "глядят не на паспорт, а на физиономию", и считают "иностранцами" приезжих с Северного Кавказа, таких же российских граждан, как мы с Вами.
ole999: Все-таки жилье в Москве сдается в основном не комнатами, а квартирами. Мало кто согласится сосуществовать под одной крышей с посторонним человеком, разве что совсем малоимущая бабушка. Ужесточение наказаний в условиях коррумпированного государства ведет только к повышению суммы взяток, а вышлют, конечно же, каких-нибудь бедолаг, у которых денег совсем нет.
Рустаму Салехову: Так вроде на Северном Кавказе сейчас никто не требует независимости, по крайней мере, открыто? История знает массу примеров, когда регионы и провинции добивались отделения, но чтобы кого-то исключили из государства принудительно - такого еще не было. По поводу оружия писатель Александр Никонов высказал любопытную и, на мой взгляд, довольно резонную мысль. Он предлагает разрешить боевое оружие, а травматическое как раз запретить, потому что оно своей мнимой "безвредностью" снижает допустимый порог применения.
Хочу высказать свое мнение по поводу разрешения на оружие. Понимаю, что не на тему, но поскольку этот вопрос неоднократно всплывал и в этом и в других блогах, позвольте сделать отступление. Я все думаю, сколько же еще должно произойти трагедий подобных аризонской, чтобы люди наконец поняли: огнестрельное оружие не должно быть в свободном доступе. Слишком высока цена. Да и смысла большого в том чтобы его иметь я не вижу. Как средство противостояния, скажем, грабителям оно весьма сомнительно. Я какое то время жил в Южной Африке, где эта проблема более актуальная и более обсуждаемая. Так вот, общий консенсус был таков, что выхватив пистолет надо сразу же стрелять на поражение. Если вы решили им просто помахать, то тем самым вы подвергаете свою жизнь гораздо большей опасности. Грабители не трусы и знают что в такой ситуации надо делать. А теперь скажите, смогли бы вы убить человека, даже будучи уверенным, что вам за это ничего не будет? Не торопитесь с ответом. Согласно результатам исследований американских военных только 2% людей, не прошедших специальной подготовки, могут это сделать без колебаний.
Как устрашение пистолет, был бы полезен если нужно шугануть распоясавшихся подростков. Но даже в этом случае газовый пистолет был бы лучше – из него при необходимости и пальнуть можно.
Возвращаясь к основной теме. Артем, Вы не могли бы скинуть ссылку на источник информации о запрете говорить на иностранном языке? У нас с супругой просто глаза на лоб полезли когда мы это прочитали. Я кинулся искать подробности, но ничего такого не нашел, надо сказать к облегчению.
почему то русским нравится вести себя недостойно(порой преступно) в Европе, и не нравится когда их там за это критикуют. когда тоже самое делают приезжие в РФ, то это БЕСПРЕДЕЛ!? Во всём мире русских боятся и избегают, а после того что произошло и происходит(нацизм)ещё и станут ненавидеть! кучка дебилов-скинхедов, как хотите их называйте это лицо современной россии. кто был виноват когда на ЧМ ПОФУТБОЛУ в 2002 сборная россии проиграла японцам и эти же [...] устроили погром в центре москвы? как я гражданин РФ могу гордится своей страной, если меня ни за что в столице МОЕЙ СТРАНЫ могут избить, или убить из-за моей внешности, какие-то моральные уроды?
АК: "Бывшие союзные республики начали с введения своих валют и удостоверений личности".
Не скажу за все республики, но Казахстан был вынужден ввести свою валюту после того, как все предложения Назарбаева о введении единого валютного пространства и сохранения промышленных и культурных связей было отвергнуто ЕБН со товарищи. Именно поэтому я до сих пор утверждаю, что именно Ельцин в ответе за развал СССР. После беловежских соглашений с его подписью именно Россия была инициатором распада связей с новыми странами. Вы сколько угодно можете говорить о том, что Россия не могла "экономически содержать" республики, хотя Казахстан, к примеру, совсем не был дотационным...
Как мне кажется, больше всего в России вызывает удивление и презрение абсолютное нежелание руководства страны и чиновников делать "как у людей" и "в соответствии со здравым смыслом". Это наследство ЕБН и его команды тимуровцев-гайдаровцев, решающих все экономические проблемы за 500 дней. Отсюда растут ноги и у дичайшего национализма, замешанного на абсолютной дремучести и желании от всего отгородиться. Попробуйте в Москве зайти в здание Центрального Суда, чтобы посмотреть на елку в холле. А в Мадриде в аналогичном заведении открыты двери. Там вообще, много открытых дверей. И уборщики улицы убирают не метлами, а "пылесосами". Впрочем, Вы же бываете за границей...
И еще один из моих родственников все время спрашивает, какого рожна мы все время в отпуск ездим по стране и за границу и тратим так много денег?
Вот и ответ на Ваш вопрос. Большинство населения во время "реформ" так приучили отгораживаться от всего, что любое новое или непонятное вызывает желание дать кому-нибудь в морду. Особенно после того, как образование и воспитание упало, как теперь модно говорить, "ниже плинтуса".
P.S. На Ваш вопрос вроде "а ты-то сам зачем приехал в Россию, а не куда подальше, если тут не нравится" могу ответить просто: "меня здесь пригласили на хорошую работу".
Нуржан: «Я казах, живущий в Казахстане, и могу с увереностью сказать, что русских здесь не притесняют в отличие обсуждаемой ситуации в Москве.». Нуржан, уверяю Вас, что это до первой кризисной ситуации. Кризис 1991 года поставил под удар в бывших республиках Союза прежде всего национальные меньшинства, то есть русских людей. Из Средней Азии русские бежали с тем, что могли унести с собой. В России тогда их никто особо не ждал, и эти часто достаточно квалифицированные люди становились бомжами на собственной родине, по крайней мере на первых порах. Но в Казахстане, в отличие от Кавказа, русских людей не брали в рабство, не устраивали массовые захоронения, не рубили им головы. В Средней Азии русские люди выполняли квалифицированную работу на промышленных предприятиях. А в современном Кавказе промышленности как таковой нет, нет и потребности в подготовленных кадрах. Когда в Южной Африке к власти пришел Нельсон Мандела, пострадали прежде всего нац. меньшинсвта, то есть белое население, посыпавшееся оттуда, как горох. И это несмотря на велеречивость нового руководства, г-на Назарбаева в том числе, о том что их страна – родина для всех ее граждан безо всякой дискриминации. История повторяется…
В России опять назревает кризис на национальной почве. На каждые 10 кавказских женщин, способных к деторождению, приходится в среднем 34 ребенка, а на каждые 10 русских женщин – около 20. И ситуация эта будет только усугубляться. Решение этой проблемы как было, так и остается пока в руках федерального центра, дотирующего Северный Кавказ. Пока этот регион наводняется дурными нефтяными деньгами, статус-кво, конечно, будет сохраняться, кто же откажется от дармовщинки? Ситуация обрушится вместе с падением цен на нефть. Решение вопроса естественно: Ближний Восток, Сев. Кавказ, в силу его родственных связей с народами Востока, в том числе, тяготеет к созданию квазигосударства по образу и подобию Европейского Союза. И да поможет им Аллах!
Но если Россия в силу имперских амбиций держит и не пущает Кавказ, кавказский генотип будет интенсивно перемешиваться с русским, и о существовании русской нации как таковой со временем можно будет говорить только в прошедшем времени. Отсюда истоки бузы…
Дороги, которые мы выбираем…
"Все-таки жилье в Москве сдается в основном не комнатами, а квартирами"
Боюсь, что Вы сильно ошибаетесь. Возможно потому, что смотрите "со своей колокольни", т.е. нормально обеспеченного человека с присущими потребностями.
Простой пример. У моей бабушки в подъезде сдавались три квартиры три комнаты. В комнатах жили по одному-двое, а в квартирах минимум по четверо (это в однокомнатной). В двушках же проживало по 6-8 человек.
Поймите, что если человек приехал "рубить бабло", то для него жильё равносильно спальному месту.
И есть ещё один нюанс. Как правило приезжает человек не избалованный квадратными метрами. Это я про россиян и соседей украинцев и белоруссов. Что уж говорить о выходцах из Средней Азии где нормой является жизнь всей многочисленной семьёй в одной квартире (с разбивкой на мужскую и женскую часть). Посмотрите съёмки с рейдов ФМС России, когда в одной бытовке выявляют по 6 постоянных "жильцов".
Что касается суммы взяток, то в один момент они превысят уровень честных налогов и будет выгоднее работать легально.
Михаилу: Я не согласен с тем, что, достав пистолет, непременно надо стрелять. Сплошь и рядом демонстрация оружия сама по себе остужает горячие головы. Чтобы напасть на вооруженного противника, надо быть мастером со спецназовской подготовкой, и то дело рискованное, а грабители - обычная гопота, храбрая только со слабыми. В целом, вопрос неоднозначный. Конечно, когда пистолет попадает в руки человека вроде Джареда Лохнера, последствия бывают ужасны. Но таких людей очень мало, а сколько случаев уличных и квартирных грабежей, изнасилований и просто издевательства над людьми способна предотвратить оружейная свобода? Преступники - не герои и не самоубийцы, их цель - разжиться деньгами и поизмываться над кем-то безнаказанно. Большинство вопиющих случаев массовых расстрелов в США происходит в университетских кампусах, нападение на конгрессмена Гиффордс - исключение. А знаете почему? Потому что американские университеты - оплот левого либерализма, и их администрация объявила кампусы "зонами, свободными от оружия". Вот патологические убийцы и идут туда, где в ответ не рискуют получить пулю. Маньяки, а понимают, что к чему! В США, при наличии оружейной свободы, уровень убийств на 100 тысяч населения примерно в четыре раза ниже, чем в России. Недопустимость свободной продажи оружия именно в нашем отечестве обычно объясняют тем, что русский народ какой-то особенно агрессивный, нетрезвый и безответственный. Не уверен, что это так.
Андрею: Виновных в распаде СССР, если в данном случае уместно говорить о вине, очень много. Ельцин его ликвидации, вообще-то не хотел. В Беловежской пуще речь шла о сохранении единого государства без внутренних границ, с общим гражданством, валютой и армией, только с коллективным президентом вместо Михаила Сергеевича, но Леонид Кравчук буквально через несколько дней все переиграл. Ельцин с этим смирился, и слава Богу, что не устроил здесь Югославию, но это был не его выбор. И вплоть до до 1996 года официальной политикой России было углубление интеграции в рамках СНГ вплоть до полного воссоединения, и свою армию Россия создала последней, и единым рублем продолжала пользоваться еще два года, хотя несла из-за этого большие убытки. Назарбаев действительно был самым большим и, пожалуй, единственным интеграционистом в бывшем СССР. И конечно, российское нежелание "делать все, как у людей" меньше всего связано с гайдаровцами. Те-то как раз относятся к Западу с пиететом. За "особый путь" и "суверенную демократию" выступает постсоветская номенклатура. На Западе не положено брать откаты и ездить с "мигалками", так пусть он нам не указывает!
АК: "И вплоть до до 1996 года официальной политикой России было углубление интеграции в рамках СНГ вплоть до полного воссоединения, и свою армию Россия создала последней, и единым рублем продолжала пользоваться еще два года, хотя несла из-за этого большие убытки."
Я не понимаю, Вы издеваетесь в своих ответах? Какая интеграция? Какой единый рубль до 1996 года?
В свои научные командировки в Москву и Новосибирск в 1992г. я собирал мелкие советские банкноты достоинством 3,5 и 10 рублей поскольку Россия объявила, что они еще имеют хождение, а более крупные банкноты имеют хождение только на территории России и не являются средствами платежа в других республиках. Очень толстые пачки получались, доложу я Вам. И члены оргкомитетов конференций специально ходили к руководству гостиниц, чтобы те все-таки принимали эти деньги. Мне повезло, у меня были десятки, а белорусам выдали трехрублевками. В 1993г. в России уже не принимались и мелкие советские банкноты. Казахстан ввел тенге в ноябре 1993 после окончательного отказа России о единой валюте.
Что касаемо интеграции, то я рассказывал, как приехал в Новосибирск, а мне сказали, что "не россияне должны платить дороже". Дороже - это раза в три. Только письмо замдиректора НИИ возымело действие и с меня взяли за гостиницу, как "с россиянина".
Это все было невероятно обидно и глупо, поэтому запомнилось на всю жизнь.
А в 1995 году президент России Борис Ельцин в послании Федеральному собранию заявил, что сожалеет о подписании им Беловежского соглашения.
Поэтому я прошу Вас не выдавать желаемое за действительное. Названный Вами 1996 год надо заменить, по меньшей мере, на 1993 и убрать из Вашего высказывания все, относящееся к официальной политике на углубление интеграции и воссоединения.
Вы когда-то писали, что была политика затруднения миграции русских из национальных республик в Россию для чего-то вроде сохранения влияния России, но это нельзя назвать политикой воссоединения и интеграции. Скорее, недопущение людей в Россию для уменьшения социальных проблем. В результате несколько моих знакомых вместо России уехали в Германию, США и Канаду. Россия же недосчиталась в высшей степени квалифицированных людей из-за политики "интеграции и воссоединения".
Black Raven: «А вообще, наверное, стоило бы перенять опыт стран Балтии, в виде определенных требований к знанию языка и, вроде бы, еще и истории страны.». Когда в середине 80-х годов я приехал в командировку в Ригу, я ходил по ее уютным улицам, пока не заныли ноги. Трудно было не обратить внимание на диссонанс: зачем в таком небольшом, компактном и очень уютном городе было строить огромные, даже по российским меркам предприятия? Заводы ВЭФ, Коммунар, Микрокабель. Конечно, это была сознательная политика советского государства на привлечение в эти тогда еще сов. республики славянской рабочей силы, что должно было со временем ассимилировать с приезжими оппозиционное население этих территорий. Русские в современной Латвии чуть ни половина населения, полноценного гражданства им не дают, и это обеспечивает искусственно поддерживаемую ситуацию вечного кризиса. «Вы, русские, убирайтесь вон! Вы, латыши, не считаете нас за людей!» Казалось бы, чего проще: вас, русских, дискриминируют? Так переезжайте из Риги и Таллинна в Тверь или Тамбов и получайте стопроцентное российское гражданство! Из Европы в Азию? Еще чего! Ну уж нет… Мы и без гражданства попьем коньячок «Старый Таллинн»… Так поддерживается ситуация «пятой колонны», рычага воздействия России на руководство Балтии.
А руководству советский Литвы удалась избавить свою территорию от предприятий-гигантов, и миграция туда была существенно меньше и гражданство немногочисленные русские получают по упрощенной схеме о которой Вы, Black Raven, упоминаете.
Так что ситуация с мигрантами разнится, в частности, от их процентного отношения к коренному населению.
Книга писателя это не документ,а речь идет о архивах,хотя бы времен красного террора и о миллионах жертв концлагерей в СССР.Вы как бывший работник МВД,где хотя и работали в области пропаганды но все же работали и конечнго все это занаете,просто очередной раз пытаетесь ловко уйти от поставленного вопроса.Касаясь замалчивания преступлений,Вы сами Кречетников несмотря на 90 летнию годовщину ухода последних частей Белой Гвардии,после которой красный террор набрал огромный масштаб,так Вы ни словом об этом в своих публикациях не писали,когда Вам сделали на это замечание так Вы просто начали попросту не отвечать а огрызаться.Раз Вы гражданин России знвчит и думайте о России и проблемах России,а тем более Вам не стоит заниматься пропагандой ползучего Фашизма который в последнее десятилетие принял масштабный характер,развязан этот ползучий Фашизм по инициативе между прочим людей который истинный Фашизм за людей не считал.Гитлеровский Фашизм был открытым и опирался на научные иссследования,даже если они были и неправильными.Нынешний змеиный,ползучий Фашизм он похуже и опирается на обман,клевету,спекуляцию.Так какой Фашизм хуже открытый или ползучий змеиный,наверное ползучий опаснее потому что все пытаются делать втайне вот такими заявлениями типа резания жертвенных жертв,на религиозные праздники.Вы лучше написали бы для читателей как Заклинд по кличке Землячка со своим напарником Бела Коэном живьем топили солдат и офицеров армии Врангеля,а потом принялись и за гражданское население,а их командующий Лев Троцкий сказал что он не приедет пока хоть один белогвардеец или буржуй(то есть Русский интелигент) останется в живых.Во время этих зверств с животной жестокостью убивали и духовное сословие,Попов и Мулл,а у некоторых живье сдирали скальп перед этим,Вы конечно скажете что всего этого не было и никаких фотографий Вы не видели.Касаясь Светланы Аллилуевой,так и 14 лет спустя смерти Сталина в СССР убивали людей по политическим причинам,вот почему ее 14 лет не тронули это уже отдельная тема.
Андрею: Читайте внимательнее. Где я писал, что советский рубль имел хождение до 1996 года? До 1996 года продолжались официальные заявления о восстановлении единого государства как цели российской политики, а рубль ходил до лета 93-го. Я тогда был на отдыхе в Анапе, и мне пришлось несколько часов стоять в очереди, чтобы поменять старые рубли на новые, вместо того, чтобы идти на пляж. И я в 1992 году получал номинально многократно выросшую зарплату толстыми пачками трех - и пятирублевых советских купюр, укладывая их в кейс, как в американских гангстерских фильмах. Помню, первый раз выложил его на стол, картинно откинул крышку, и мой десятилетний сын восторженно завопил: "Мама, папа принес чемодан денег!". Многие упрекают тогдашние российские власти как раз за то, что они медлили с переходом на национальную валюту более полутора лет. С экономической точки зрения это необъяснимо, причина была чисто политическая. Брать с иностранцев дороже за гостиницу или билеты в музей - хамство, недопустимое в цивилизованной стране, тут я с Вами совершенно согласен. Опять же, России, на мой взгляд, следовало бы делать больше для репатриации соотечественников. В 1990-х годах обычно говорили, что облегчать получение российского гражданства представителям нерусских национальностей мы не хотим, а разделить бывших советских граждан по этническому признаку, принимая русских и не принимая, скажем, казахов, не можем, потому что это расизм. Мне такое объяснение представляется надуманным. Германия и Израиль осуществляют специальные программы репатриации именно по этническому принципу, и никто это расизмом не считает. Думаю, тут все смешалось: и нежелание тратиться на обустройство репатриантов, и свойственное постсоветскому чиновничеству наплевательское отношение к людям, и желание держать русских в бывших республиках в качестве рычага влияния.
Рустаму Салехову: С 1940 по 1974 года компартию Литвы возглавлял старый коминтерновец Антанас Снечкус. Разумеется, он был верным проводником политики Москвы, иначе не пользовался бы полным доверием и Сталина, и Хрущева, и Брежнева. В то же время он использовал все свое влияние, чтобы под разными предлогами "рубить" проекты создания в республике крупных предприятий. В результате в Литве к моменту распада СССР русские составляли около 10% населения, поэтому и проблем с ними не возникло. Что касается Латвии и Эстонии, то, как Вы верно заметили, сколько-нибудь массового исхода русских оттуда, даже несмотря на трудности с получением гражданства, не случилось. А вот из Казахстана, которым правит самый большой на постсоветском пространстве интеграционист Нурсултан Назарбаев, и где на государственном уровне русских не ущемляли, их выехало свыше двух миллионов. Видимо, все-таки хорошо жить в Европе, даже если тебя там недолюбливают.
Нури Меджидову: А откуда же авторы книг берут материал, как не из архивов? Вот Вам ссылки на мои статьи: убедитесь, что я писал и о Троцком, и о Землячке с Бела Куном. Но я не могу бросать все свои дела и немедленно начинать писать о том, о чем Вы требуете, и именно тогда, когда Вы требуете. Извините, но Вы мне не начальник. Если Вы считаете, что просьба не резать баранов на глазах у московских детей - это "ползучий фашизм", то мы с Вами очень по-разному понимаем фашизм.
Рустаму Салехову: Народы перемешивались всегда, раньше порой более интенсивно, чем теперь. Ничего нового в этом нет. Древние римляне были блондинами, а современные итальянцы в основном смуглые и темноволосые. Ну и что? Русские всегда смешивались и с угро-финнами, и со скандинавами, и, особенно, с тюрками. Борьба за расовую чистоту, во-первых, скверно пахнет, а во-вторых, все равно ни к чему не приводит.
Продолжая тему об оружии. По-моему действия маньяков к какому-то там либерализму отношения не имеют. «... идут туда, где в ответ не рискуют получить пулю». Знаете ли, маньяк понимает, что живет последний день и чаще всего пулю в себя пускает сам. Впрочем, рассуждать о том, что понимает маньяк бессмысленно. Надо исходить из того, что сама понималка у него сломалась. К-сожалению, она может выйти из строя точно также как и любой другой орган человеческого тела - как почки, как сердце. Тут уж ничего не поделаешь. В-принципе это с каждым из нас может произойти. Почему это чаще случается в университетах и школах? Наверно потому, что в 15-20 летнем возрасте у человека психика претерпевает наиболее быстрые изменения. Возможно этому сопутствует наибольший риск развития патологий. Но это только мое предположение, я не психолог.
Что касается оружия, как средства защиты. Надо четко понимать, что демонстрируя оружие в какой-то конфликтной ситуации вы во-первых переходите от слов к действиям, во-вторых переводите конфликт на принципиально иной уровень. Дальнейшее развитие событий зависит от того, кто перед вами. Не правильная оценка оппонента может иметь трагические последствия. Преступник может быть (и скорее всего будет) тоже вооружен, особенно если оружие находится в свободной продаже. За вашей спиной может стоять его сообщник, которого вы не видите. И так далее, вариантов много. Кроме того, то что для вас это форс-мажорные обстоятельства будет написано на вашем лице и отобрать у вас пистолет бывалому гангстеру будет совсем не так сложно, как вам кажется.
У нас в Британии многие юноши, особенно в deprived areas, носят с собой ножи, как утверждается, для самообороны. Государство проводит агит. компанию по разоружению молодежи. Основным доводом является статистический факт, что у того кто носит нож гораздо выше шанс быть порезанным, причем зачастую его же собственным ножом.
Насчет сравнения уровня убийств в США и России, я бы подверг сомнению приведенную Вами цифру. Так или иначе, статистику надо правильно понимать. Уровень ограблений в России, по крайней мере раньше был, сравнительно небольшой. Зато у нас очень много бытовых убийств, связанных в первую очередь с алкоголизмом. Также много убийств происходит при разборках между криминальными структурами, хотя вроде и в штатах это имеет место. Теперь вот еще добавились преступления на расовой и межэтнической почве. Кстати хотел узнать Ваше мнение: действительно ли в последние год-два ситуация с этим резко обострилась, или это так, очередной шум, поднятый с целью отвести фокус общественного мнения от более насущных проблем? Мне из-за границы трудно составить объективное мнение по информации в российских СМИ.
АК: "Многие упрекают тогдашние российские власти как раз за то, что они медлили с переходом на национальную валюту более полутора лет. С экономической точки зрения это необъяснимо, причина была чисто политическая."
Вы не правы. Экономически и политически невозможно ввести свою валюту очень быстро. Тем более, после столь скоропалительных решений. Казахстан начал готовить переход в конце 91, а ввел в конце 93. Тут, правда, была надежда на разум ЕБН, которого не оказалось. Ельцин ПОТОМ говорил, что "не хотел", "это ошибка" и прочее. Я считаю, он просто лгал, чтобы хоть как-то снять с себя ответственность за сделанное. Я могу привести аргументы. Вы - только поздние высказывания самого ЕБН.
Он имел огромную власть и мог не подписывать этот договор о развале СССР. Но нет, он подписал, чтобы окончательно убрать Горбачева и "стать на царство". Почитайте выдержку из интервью Явлинского на forbes.ru: "Я у него спрашивал: «Борис Николаевич, что вы делаете? Ясно же сказано: нельзя повышать пенсии, закупочные цены. Вы разрушаете всякие надежды на стабилизацию, вы раскручиваете инфляцию». А он отвечал: «Да пенсии и закупочные цены мы потом снизим, нам сейчас надо победить центр»."
Вот и вопрос: действительно ли за инфляцию ответственна, как Вы говорите, популистская политика Верховного совета, Парламента или Ельцина лично? А уж то, что он лично отвечает за развал СССР, сомнения вызывает только у Вас.
Еще о Ельцине из того же интервью. "В октябре он этого не понимал, он понял это только в начале февраля. Вы не представляете, что творилось с Ельциным в феврале, когда он понял, что случилось. Он был страшно и расстроен, и растерян, и напуган. Но он справился с собой — он бывал крепким бойцом. А через пару месяцев, в мае, он уже снял министра топлива и энергетики гайдаровского правительства Лопухина. И это был первый удар по правительству Гайдара." Жаль, что за те художества убрали только Гайдара. Надо было сразу убирать и обещавшего "лечь на рельсы" ЕБН. Думаю, что порядочный человек так и сделал бы, но не партработник. Он потом еще очень много дров наломал...
P.S. Я ошибся в Вашей цитате. Извините. Но и Вы тоже находите много того, что люди не писали.
Артем К.: «Борьба за расовую чистоту, во-первых, скверно пахнет, а во-вторых, все равно ни к чему не приводит.». Скверно пахнут восточные гаремы с белыми невольницами, несовершеннолетними в том числе. Борьба за расовую чистоту в самом деле обречена, поскольку репродуктивная функция выражена более явно у южных народов, чем у северных, что исторически обрекает последние.
В восьмидесятых годах минувшего века в Америке были настроения, близкие к паническим, когда Япония, казалось, была близка к тому, чтобы потеснить США в качестве мирового экономического лидера. Страна судорожно искала ответ на этот неожиданно возникший вызов и японский премьер Какуэй Танака (если мне не изменяет память, это был он), высказал мнение, что Америка деградирует интеллектуально в силу своей открытости для всех кому не лень, в силу «размывания» своей англосаксонской первоосновы. А вот Япония – моноэтническая страна, гражданства кому попало не дает, и это ведущая предпосылка японского экономического чуда. Позже Танаке пришлось извиняться перед американцами, но внятного опровержения высказанной им концепции мне слышать не приходилось…
Михаилу: Российская милиция старается по возможности не квалифицировать преступления как расовые и межэтнические, поэтому достоверных данных нет, но по моим наблюдениям, ситуация все последние годы примерно одинаковая. Современная Британия, на мой взгляд, перегибает палку с либерализмом, ненасилием и уважением прав всех без разбора. Дошло до того, что если хозяин дома причинит физический вред вломившемуся к нему грабителю, то хозяина будут судить.
Андрею: Я не считаю, что российские бизнесмены, в том числе Михаил Ходорковский, должны сидеть в тюрьмах. Я не вижу ничего ужасного в распаде советсколй империи и нахожу неуместным говорить в этой связи о чьей-то "вине". Речь следует вести не о вине, а о великих заслугах и вечной благодарности всем, кто участвовал в ликвидации коммунистического режима и экономики дефицита.
Рустаму Салехову: Вам не кажется, что Вы несколько преувеличиваете? Где вы видели "гаремы с несовершеннолетними белыми невольницами"? Репродуктивная функция, вернее, желание ее реализовывать, зависит от условий жизни. У итальянцев и темперамент южный, и религия запрещает аборты и контрацепцию, но пожили два-три поколения в городской цивилизации - и рождаемость упала.
Рустаму Салехову: Мнение Танаки опровергла жизнь. Что-то уже лет двадцать ничего не слышно о японском лидерстве, перманентный кризис. Успехи Японии в 1960-1970 годах имели ту же основу, что успехи современного Китая: люди были готовы очень много работать за сравнительно небольшие деньги. А выросло новое поколение, и конкурентное преимущество исчезло. Американская открытость и плюрализм - не слабость, а сила. Америка - это фактически сборная мира.
Артем К.: «Репродуктивная функция, вернее, желание ее реализовывать, зависит от условий жизни. У итальянцев и темперамент южный, и религия запрещает аборты и контрацепцию, но пожили два-три поколения в городской цивилизации - и рождаемость упала.». Для городского человека обеспечить старость – значит потратить свой репродуктивный возраст на образование и карьеру, а для сельского – на воспроизводство потомства, что характерно и для восточных и южных стран, то есть в основном аграрных. В девяностых годах минувшего века в России произошло событие, колоссальное по значимости: впервые за всю историю страны сельское население перестало количественно преобладать над городским. Соответственно это сказалось на демографии особенно русского этноса.
Общее направление миграции в северном полушарии давно определено: с Юга на Север и с Востока на Запад. Причем если строительство в Прибалтике крупных промышленных предприятий вызывало искусственную миграцию, то перемещение населения из Северной Африки в Европу можно с некоторым упрощением назвать естественной, то есть не запланированной. А вот на Северном Кавказе огромные федеральные деньги вкладываются в социальную, а не в промышленную сферу. Рано или поздно эти деньги кончатся. И какой будет миграция жителей гор в русские долины, то есть ассимиляция русского этноса – естественной или спланированной заблаговременно?
Термины «расизм» и «национализм» пахнут, в самом деле, дурно. Но если посмотреть на существо вопросов, с ними связанных, то окажется, что германская нация одна из самых моноэтничных в Европе, она же – самая жизнеспособная. В Азии то же самое можно сказать о японцах. С другой стороны, этносы, «варящиеся в собственном соку», склонны к вырождению… Если африканцу, приехавшему в Европу и требующему «социала», заявить, что нация, которую он об этом просит, ничего ему не должна, он справедливо назовет это национализмом…
Гаремов с невольницами я не видел. Но в периферийных районах Турции, по непроверенной информации, эта исламская традиция имеет место. Так что прогноз нетрудно составить. Впрочем, буду рад ошибиться.
Рустаму Салехову: Мне кажется, Ваши опасения несколько преувеличены. Численность населения Чечни составляет 1,27 млн человек, Дагестана - примерно 2,7 млн человек. Даже если чеченцы и дагестанцы поголовно переедут жить в центральную Россию, ассимилировать 115-миллионный русский народ им придется очень долго. Вообще же, польза или вред от иммиграции определяется тем, ассимилируются ли приезжие. Если они не становятся патриотами новой родины, не интересуются ее культурой, противопоставляют себя местному населению, тем более, пытаются жить по своим законам и стать "государством в государстве", это, как минимум, начинает вызывать озабоченность. Надо отметить, что в России, в отличие от Западной Европы, большинство мигрантов приезжает не на постоянное жительство, а на заработки.