« Назад | Блог Артема Кречетникова | Вперед »

О белорусских выборах

Артем Кречетников, bbcrussian.com Артем Кречетников, bbcrussian.com | 10:56, вторник, 21 декабря 2010-21, 10:56

Я вчера смотрел телевизор. Белорусская милиция разгоняла оппозиционеров, возмущенных предсказуемым результатом воскресных президентских выборов. Причем, судя по увиденным кадрам, московский ОМОН в сравнении с минскими коллегами - просто агнцы Божьи.

Конечно, будь участники митинга сто раз правы, а самоуправство недопустимо. Стояли бы, скандируя лозунги, или молча зажгли бы свечи, символизирующие очередные похороны белорусской демократии - насилие со стороны властей выглядело бы иначе. А начали ломиться в Дом правительства - сами себя и благословили.

Но баллотироваться в президенты в четвертый раз подряд - не меньшее нарушение приличий.

Демократическая власть имеет моральное право жестко обходиться с экстремистами. Власть, не признающая компромиссов и не оставляющая оппонентам ни единого шанса добиться своего мирным путем, напрашивается на революцию. Как аукнется, так и откликнется.

Мне могут возразить: да "батька" демократ, каких поискать! Посмотрите на итоги голосования. Какого еще рожна, пардон, демократии вам надо?

У белорусской оппозиции есть свое мнение насчет того, как в их стране считают голоса. Но я склонен думать, что "пририсовать" несколько недостающих процентов можно, а сделать из 30 процентов 80 нельзя даже в Белоруссии. Хотя бы потому, что в сотнях участковых избирательных комиссий работают тысячи людей, и хоть в ком-то должна была бы взбунтоваться совесть при виде совсем уж беспардонного обмана.

Так что готов признать: большинство белорусов действительно проголосовали за Лукашенко.

Однако во всех демократических конституциях есть пункт, ограничивающий пребывание на посту президента двумя сроками.

На первый взгляд, он антидемократичен. С какой стати лимитировать народ в праве выбора? Пусть голосуют за одного и того же президента хоть десять раз, если человек хороший!

Но составители конституций знали человеческую природу.

Большинство людей консервативны и склонны видеть в любых переменах не новые возможности, а новые опасности.

Чем меньше у них разнообразного опыта и информации, тем более дикие и иррациональные страхи лезут им в голову. В 1990 году деревенские бабушки стали запасать соль и спички: "Германия соединяется! Как соединится, война будет!".


Если один и тот же человек правит очень долго, граждане вообще забывают, что возможна какая-то иная власть и иная жизнь. В дни похорон Сталина многие рыдали: "Как же мы теперь без него?". А спросить бы, чего конкретно боялись, пожалуй, и не сказали бы.

Если в промежутках между выборами не пускать оппозиционеров на телевидение, представлять их взгляды в окарикатуренном виде, а самих третировать как подбитых ветром политических клоунов или чьих-то "агентов влияния" - народ согласится, что действующей власти "нет альтернативы".

В результате выборы, даже при наличии десяти кандидатов, превращаются в референдум о доверии нынешней власти. Проголосовать "за" - значит, за хорошую или не очень, но привычную жизнь, "против" - вообще неизвестно, за что.

Одной стороной конституционный запрет обращен к избирателям, другой - к  правителям.

Никита Хрущев на склоне лет высказался в том смысле, что от всего на свете рано или поздно устаешь, только вот власть - такая штука, которая никогда не приедается.

Билл Клинтон, по воспоминаниям близких сотрудников, последние два месяца в Белом доме выглядел просто больным.

Но если президент в день инаугурации точно знает дату неизбежного ухода, он и ведет себя соответственно. А понимая, что при определенных условиях можно превратить свою власть в вечную - сделает для этого все мыслимое и немыслимое, пойдет на преступление, в конце концов.

Существуют объективные законы истории, нравятся они кому-то, или нет. Общество обязано меняться и развиваться. Перемены могут происходить постоянно и гомеопатическими дозами, или накапливаться, а потом рвануть так, что мама не горюй.

Мне кажется, Александр Лукашенко рано радуется. На его стороне - равнодушные, те, кто рассуждает по принципу: "Лишь бы хуже не было!". А на площадь, по имеющимся данным, вышли как минимум 20 тысяч человек, готовых постоять за свои убеждения.

И в большой политике, и в мальчишеской драке побеждает не тот, кто сильнее, а кто готов идти до конца.

А ведь не у каждого достанет физических сил и мужества идти на мороз и под омоновские дубинки. Социологи давно определили: на каждого участника любого митинга приходится в среднем 50 сторонников, которые остались дома, но при случае всегда поддержат, чем смогут.

Если это и относительное меньшинство, то такое, с которым стоит посчитаться.

Сложившаяся в России система "преемничества" далека от стандартов состязательной демократии. Но все познается в сравнении.

По крайней мере, время от времени меняется лицо человека, поздравляющего нацию в полночь 31 декабря, и люди привыкают к тому, что так и должно быть. "Линия Медведева" отличается от "линии Путина", пусть не принципиально, так стилистически. Разделение властей существует, если не на институциональном, то хотя бы на персональном уровне.

"Тандем" вместо "батьки" - и на том спасибо.

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 11:19 AM 21 дек 2010, Инна написал(а):

    50 сторонников на одного митингующего?
    Ужас, сколько же в Москве сторонников националистов с Манежки?
    Полмиллиона как минимум?

    Хотя социология еще та, двуличная наука ...

  • 2. в 12:13 PM 21 дек 2010, Arkadi Klioutchanski (Ottawa, Canada) написал(а):

    ""Тандем" вместо "батьки" - и на том спасибо."

    Вероятно, вопрос лишь в том, что придёт "тандему" на смену. Верно?

  • 3. в 12:39 PM 21 дек 2010, Weak Freak написал(а):

    вы конечно простите. но не из 30 сделали 80%. если вы не в курсе у нас были принудительные досрочные голосования. все гос учереждения, университеты, школы и тд голосовали досрочно. и поверьте голосовали не затого кто выиграл. что из этого вышло решайте сами.

  • 4. в 12:42 PM 21 дек 2010, Kiryl написал(а):

    Большое спасибо за очень хорошую статью. Я верю в человечество.

  • 5. в 02:10 PM 21 дек 2010, Ирина написал(а):

    "А начали ломиться в Дом правительства - сами себя и благословили" - на самом деле оппозиционеры в дом правительства не ломились, это совершили провокаторы от власти, чтобы оправдать перед Европой массовые избиения и задержания оппозиционеров, у одного провокатора в рукаве был спрятан микрофон, эти люди -были подставными!!!

  • 6. в 03:33 PM 21 дек 2010, Кондрат написал(а):

    На белорусские выборы наплевать и забыть.
    А вот тех,кто поддерживал Косово,а именно вас,можно назвать промоутерами торговцев органами,наркотиками и т.д.
    Вы,ББС,соучастники.И даже форум запустить боитесь.А словеса в чужой (белорусский)адрес-пицемерие.
    Возмездие грядет!

  • 7. в 03:59 PM 21 дек 2010, Елена написал(а):

    "А начали ломиться в Дом правительства - сами себя и благословили."
    Често говоря, у меня сложилось впечатление, что это был поджог рейхстага. Хотя могу и ошибаться.

  • 8. в 04:43 PM 21 дек 2010, George Yves написал(а):

    В Британии главой правительства и де-факто руководителем государства является премьер-министр. Количество сроков пребывания на этом посту не ограничено. Маргарэт Тэтчер пробыла на этом посту пять сроков и никто не объявлял это антидемократичным.

    Или британцы по-прежнему считают другие народы варварами и живут по принципу "Quod licet Jovi, non licet bovi" ("Что позволено Юпитеру, то не позволено быку")?

  • 9. в 05:26 PM 21 дек 2010, And, Минск написал(а):

    Уж поверьте в Беларуси и из 20% могут сделать 90%. У нас даже голоса не считают, а сразу протоколы в ЦИК везут, было и такое(((

  • 10. в 07:00 PM 21 дек 2010, Daybreak написал(а):

    "А начали ломиться в Дом правительства - сами себя и благословили."
    Это была чистой воды провокация:

  • 11. в 07:35 PM 21 дек 2010, Алена написал(а):

    Не соглашусь. Белорусы сами расхлебывают то, что заварили, а от выбора россиян бывает довольно кисло ближнему (и не очень ближнему) зарубежью. Поэтому ваш тандем - гораздо хуже. Не говоря уже о том, что где бы был сейчас Лукашенко без поддержки российских властей, которые помогли ему узурпировать власть и удерживать ее все это время.Что касается уровня аргументации - что ж, если ситуацию изменить невозможно, наверное, приходится менять свое отношение к ней и искать какой-то позитив. Но это совсем уж грустно.

  • 12. в 06:38 AM 22 дек 2010, dima написал(а):

    в микрорайоне где я вырос, несколько лет назад застрелили местного авторитета. Он не был самым плохим человеком, был слегка образован и считался справедливым, но оббирал граждан на рынке, на нем висело одно раскрытое убийство за которое его как то оправдали, и говорят были и не рассрытые убийства и другие подвиги за что и получил пулю. Убили, думаю он мертвый гораздо лучше живого. Общался с друзьями с которыми вырос, говорят что горе на районе, ни как не могут забыть, переживают. Мне кажется это, как и любовь к тиранам, из того же разряда как и Стокгольмский Синдром - любовь раба к хозяину. Но в белорусии скорее не стокгольмский синдром, а тот что вы описали, боязнь изменений (синдром 90ых) и тупость населения. Интерестно что в таких случаях молодежь должна решать что то. Молодежь плюс остатки интелигенции, вот тебе и 30-40% голосующих, а нет. Молодежи нет, как ни противен был чернышевский со своей верой павловной, а похоже что то в нем было. В америке обаму молодеж выбрала... себе и другим на голову, чтоб им пусто стало.

  • 13. в 07:45 AM 22 дек 2010, Kandelyabrov написал(а):

    "Но я склонен думать, что "пририсовать" несколько недостающих процентов можно, а сделать из 30 процентов 80 нельзя даже в Белоруссии". В Ингушетии умудрились сделать 101% за "Единую Россию". Почему то же самое невозможно в Белоруссии?

  • 14. в 11:44 AM 22 дек 2010, Борис СПб написал(а):

    Еще большой вопрос - кто были эти погромщики. Провокаторы - излюбленный инструмент авторитарной власти.
    В итогах голосования кроме силы голосования сказывается также некий прагматизм - хорошо голосовать за устоявшуюся оппозицию - со своими структурами, людьми, имеющими опыт руководства хотя бы низшего уровня. А люди, полностью исключенные из административных структур - кот в мешке, что они там еще накуролесят при полном отсутствии руководящего опыта. Конечно, если совсем припрет - избиратели могут и рискнуть, но только когда страна дойдет совсем до ручки. В этом и загвоздка, если в демократическом обществе возникшие проблемы стараются решать сразу - через замену управляющих, то в авторитарном - часто откладывают до последнего. Неизбежные тяготы последующего переходного периода, усиленные запущенностью болезни толкают привыкший к покою электорат опять под твердую, но "добрую" руку очередного "отца нации". Примеры этого маятника в мировой истории многочисленны, к сожалению

  • 15. в 01:14 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Инне: Нисколько не удивлюсь, если в Москве наберется полмиллиона, или даже миллион сочувствующих националистам. Хотя, вообще-то, социологи, говоря о соотношении 1:50, имели в виду не город, а страну.

  • 16. в 01:16 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Аркадию Ключанскому: Смену "тандему" увидим не скоро. Судя по всему, они будут руководить до 2018 года, а может, и дольше.

  • 17. в 01:20 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Weak Freak, And, Канделяброву: Тем, кто живет в Белоруссии, наверно, виднее. Возможно, я слишком большой идеалист.

  • 18. в 01:27 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Ирине, Елене, Борису, Daybreak: Вполне возможно, что провокации были. Честно говоря, я бы удивился, если бы их не было. В любом случае, хочу подчеркнуть, что я говорил лишь о форме протеста, а по содержанию участники митинга возмущались справедливо.

  • 19. в 01:32 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Кондрату: С какой стати про Косово надо помнить вечно, а на белорусские выборы "наплевать и забыть"? Давайте уж помнить все, и всех оценивать по заслугам.

  • 20. в 01:57 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Джорджу Ивсу: Маргарет Тэтчер была премьером с 1979 по 1989 год. Какие такие пять сроков? Время пребывания на посту британского премьера законом не ограничено, но на практике с начала XX века лишь двум из них, Тэтчер и Блэру, удалось продержаться дольше восьми лет, то есть обычного срока работы президента США. Это потому, что премьеру необходимо пройти через двойное сито: граждане должны проголосовать за его партию, а партийная верхушка должна выбрать его лидером, и, кстати, может сместить в любой момент. Партбоссы, в отличие от народа, не склонны творить себе кумиров, там конкуренция жесточайшая, каждому охота оказаться в этой роли. Я вообще считаю, что ключевая роль в формировании власти и политического курса должна принадлежать элите. Плохо, когда в стране есть всемогущий правитель-"отец" и обожающие его простодушные подданные, а между ними никого. Известный знаток британской политической системы Джереми Паксман считает, что психологически американский президент находится в лучшем положении, чем британский премьер. Во-первых, президент уходит в строго определенный срок по конституции и не воспринимает это как личное поражение. Во-вторых, он и в дальнейшем остается большим человеком. Для каждого учреждаются фонд и библиотека его имени, они выполняют дипломатические поручения, их мнение по любому вопросу имеет вес, до конца жизни к ним положено обращаться "мистер президент". Британские премьеры уходят в никуда. Примерно через год после отставки Джона Мэйджора Паксман захотел взять у него интервью, позвонил в аппарат Палаты общин, и парламентские клерки не смогли дать ему домашний телефон Мэйджора. А когда он начал возмущаться, возмутились в ответ: с какой стати мы должны о нем помнить и хранить его телефон, он теперь никто!

  • 21. в 02:01 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Алене: Я не думаю, что пребывание Лукашенко у власти напрямую зависит от России. Вообще же, вы коснулись важного момента. Россияне нередко обижаются на то, что Запад уделяет повышенное внимание правам человека и вообще всему происходящему в России, тогда как в мире есть масса режимов и похуже. Именно потому, что Россия большая и так или иначе влияет на остальной мир. Это ситуация на Кубе, в Бирме или Омане - исключительно их внутреннее дело.

  • 22. в 02:03 PM 22 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Диме: "Новая газета" недавно писала о подростках из сиротского приюта на Кубани, для которых Цапки до сих пор являются кумирами и примером.

  • 23. в 05:06 PM 22 дек 2010, Игорь написал(а):

    Верно, что: 1. действующий Президент и позитивные комментарии его правлению за месяц перед выборами доминировали на пяти белорусских каналах; 2. Лукашенко мало воспитан, недостаточно образован, истеричен и хамоват и аморален; 3. по республике получил больше половины голосов от явившихся на участки не столько он, сколько нежелание потрясений; учстковые комиссии переусердствовали с вбросом и обсчётом; 4. Оппоненты выглядели хлипко, сильные политики не проявились; 5. власти, если и не спровоцировали беспорядки прямо, то попустительствовали - это не наш стиль 6. 50 тысяч площадь Ленина не вместит - от силы десять. 7. Надеюсь что до него помалу дойдёт, что и без сильных оппонентов его не поддерживает половина сограждан, а какой вывод он сделает - не знаю.

  • 24. в 05:57 PM 22 дек 2010, cioma написал(а):

    У нас в Беларуси Вам и 110% нарисуют, если прикажут. И все всё знают и понимают, но протестовать большинство боится, ибо можно мигом потерять работу, здоровье, оказаться у тюрьме (и не на 15 суток). Людей можно понять, но в этом и есть главная проблема.

  • 25. в 07:52 PM 22 дек 2010, SOLO UNITED написал(а):

    Уважаемый Артём,
    позвольте отойти от темы этого блога и зацепится за фразу "побеждает не тот, кто сильнее, а кто готов идти до конца".
    Этот мужественный лозунг созвучен пронзительному "Never give in...". Или "Не в силе Бог, а в правде...". Или, "Жить не по лжи..."
    Люди, выбравшие для себя такой нравственный строй вызывают уважение, а после жизни зачастую становятся знамёнами.
    Но живуче ли это мировоззрение в текущей ОБЩЕСТВЕННОЙ жизни? Может, все-таки, "против лома..." ?
    На мой взгляд, ответом может явится исход самого печального поединка времени. Оба пленника (МБХ и ПЛЛ) ошеломляют своей внутренней силой. Но - существенный ли это фактор?

    А что считаете Вы?

    (прошу прощения за уход от темы. Я с интересом и уважением читаю Ваши статьи и хотел бы знать Ваше мнение. Но - пойму, если не ответите.)

  • 26. в 07:02 AM 23 дек 2010, Belarus написал(а):

    Мы сами вскормили этого монстра. Ни Россия, ни ЕС, ни США нам не помогут. Мы сами должны от него избавиться.

  • 27. в 07:13 AM 23 дек 2010, dima написал(а):

    Просмотрел видео про цапков, такая станица есть везде. Некоторое время я жил в доме населенном преимущественно чернокожими (приличного поведения). Мне пришлось 2 раза вызывать полицию. Один раз вызвал тогда когда грабитель влез в машину пожилой соседки и искал там мелочь. Она ко мне за это прониклась большим уважением. - На нее это произвело впечатление. Они не вызывают полицию в таких случаях. Это психология жителей гетто.

  • 28. в 09:09 AM 23 дек 2010, Салехов Рустам написал(а):

    Артем К.: «А понимая, что при определенных условиях можно превратить свою власть в вечную - сделает для этого все мыслимое и немыслимое, пойдет на преступление, в конце концов.». Заработная плата Президента США возросла с $200тыс. до $400 тыс. в год только при Клинтоне. А больше – ни-ни. Каспар Уайнбергер, перед тем как стал министром обороны США, будучи директором корпорации Бэкчел, только по итогам года получал десятки миллионов долларов. Так зачем же идти во власть? А чтобы обрасти связями, которые потом, вернувшись в бизнес, можно было обналичить. Ну а если суждено родиться в слаборазвитой монархии…
    Беларусь и Россия близки, как Онега с Печорой. И тот путь, который выбрала в 1990 – 91 году наша сестра ближе, по-моему, к тому, что предлагали когда-то для России экономисты Богомолов и Шмелев.
    Артем К.: «В результате выборы, даже при наличии десяти кандидатов, превращаются в референдум о доверии нынешней власти. Проголосовать "за" - значит, за хорошую или не очень, но привычную жизнь, "против" - вообще неизвестно, за что.». А действительно, за что? Соседи Беларуси -- Россия, Украина, Балтия страны с примерно равными стартовыми экономическими условиями и разным выбранным вектором экономического движения, чего они достигли? Если бы удалось провести сравнительный анализ достигнутого за двадцать лет, может быть, и выборы в Беларуси выглядели бы более понятными?

  • 29. в 11:50 AM 23 дек 2010, Большой Акулич написал(а):

    Артём, этот рецепт со специально подготовленными провокаторами используется коммунистами с 9 января 1905 года. Приём этот исключительно эффективен и универсален: можно провоцировать полицию на применение силы с целью вызвать возмущение со стороны "любимых" коммунистами широких народных масс в случае устройства соответствующей революции, а можно и дискредитировать любое народное выступление против коммунистической диктатуры проявлениями неприкрытого насилия и актами вандализма и потом уже со спокойной душой подавить его всеми имеющимися в распоряжении средствами без оглядки на чьё бы то ни было мнение.

  • 30. в 06:30 PM 23 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    SOLO UNITED: Если вы спрашиваете, верю ли я в победу Света над Тьмой, то да, верю непоколебимо. К сожалению, для отдельного человек 50 лет - вся жизнь, а для истории - мгновение. Поэтому исторические книги вселяют в меня бодрость духа и оптимизм, а газеты навевают уныние. На этот случай есть еще один прекрасный афоризм: "Делай, что должно, и пусть будет, что будет".

  • 31. в 06:51 PM 23 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Рустаму Салехову: Британский журналист Джереми Паксман в своей, вообще-то, весьма критической книге "Политическое животное" писал, что политики в Британии бывают двух сортов. Хорошие - это те, кто стремится реализовать какие-то свои идеи. Плохие - кому просто нравится командовать людьми, быть в центре внимания и красоваться. Третьего варианта - когда человек идет в политику, чтобы заработать денег - он вообще не рассматривает, видимо, там такого не бывает. Оказать влияние на ход истории, знать, что сбытия пошли так, а не эдак, потому что я так решил - выше и грандиознее ничего нет, это делает человека почти равным Богу. А деньги, конечно, очень важны, но не сводится жизнь к одним деньгам. Мы все, в том числе и олигархи, еще не забыли совковую нищету. Человек, выросший в "хрущевке", думает только о том, как бы заполучить особняк. А тот, кто вырос в фамильном особняке, пожалуй, подумает, так ли ему нужен второй, и не стоит ли иметь какие-то иные цели.

  • 32. в 09:02 PM 23 дек 2010, Наблюдатель написал(а):

    Цитата: "...сделать из 30 процентов 80 нельзя даже в Белоруссии. Хотя бы потому, что в сотнях участковых избирательных комиссий работают тысячи людей, и хоть в ком-то должна была бы взбунтоваться совесть при виде совсем уж беспардонного обмана."
    Наблюдение: Раскладывает бюллетени по стопкам и ведёт их подсчёт глава участковой избирательной комиссии, назначаемый местным исполкомом, и его доверенное лицо (секретарь, например). Причём происходит это подальше от глаз наблюдателей и остальных членов избирательной комиссии, которым предоставляют только конечные цифры. Получить ответ на вопрос "Сколько оказалось бюллетеней в конкретной стопке?" сразу же после её пересчёта невозможно.
    Если кто-нибудь попытается воспротивиться данному порядку, то рискует оказаться в руках "правоохранительных" органов с последующим увольнением с работы и прочими неприятностями. Так что, понять есть ли "беспардонный обман" и на каком этапе он происходит, затруднительно. Его замечаешь только когда сравниваешь общее количество проголосовавших, записанное в протоколе и подсчитанное отдельными членами избирательной комиссии (отличается примерно в 1,5 раза).
    Хотя по моему субъективному мнению на этих выборах Лукашенко победил бы и без этих манипуляций. Кстати пошёл до конца тоже он, арестовав почти всех своих оппонентов. Пока в Беларуси живётся не хуже чем в Украине, оппозиции идти до конца бессмысленно - нет шансов.

  • 33. в 06:45 AM 24 дек 2010, ole999 написал(а):

    "Тэтчер и Блэру, удалось продержаться дольше восьми лет, то есть обычного срока работы президента США. Это потому, что премьеру необходимо пройти через двойное сито: граждане должны проголосовать за его партию, а партийная верхушка должна выбрать его лидером, и, кстати, может сместить в любой момент."

    Прям как в России! Только у нас ещё надо партию под руководителя успеть сделать.

  • 34. в 01:55 PM 24 дек 2010, Салехов Рустам написал(а):

    Артем К.: «верю ли я в победу Света над Тьмой, то да, верю непоколебимо». Победа Света над Тьмой возможна в царствии Божием на Земле. Надеюсь, Вы не хотите обратно в развитой социализм? Там где есть Свет, неизбежна и Тьма. Когда меня спрашивают, кто я, обычно отвечаю: «Я тот, кто вечно хочет зла и вечно совершает благо». История в самом деле внушает оптимизм. Когда немцы подходили к Сталинграду, они контролировали примерно 450 миллионов человек и самый индустриально развитый регион мира. Под контролем нашей стороны было миллионов 120. По всем объективным предпосылкам верх тогда должны были взять супостаты, но они проиграли, более того, не выиграли с тех пор ни одного стратегического сражения ни на Востоке, ни на Западе. Справедливость, которая неизменно берет верх у того, кто ее добивается, с возрастом наводит на определенные мысли.
    «К сожалению, для отдельного человек 50 лет - вся жизнь ». Чем дольше живешь, тем более интегрированно видишь происходящее. Для меня мир переворачивается с ног на голову и обратно каждые десять лет, и я ни о чем не жалею.

  • 35. в 11:45 PM 24 дек 2010, МГБ написал(а):

    Большинство оппозиционых кандидадатов ( 7 из них оказалось потом за решеткой) обещали отменить контрактную систему и досрочное голосование. При помощи первой формируются участковые избирательные комиссии из бюджетников( если кто пикнет сразу вылитит с работы) при помощи второго получают нужный диктатору процент.
    Даже если поверить данным Лукашенко что за него 80% то против его 20% ,но в беларусском парламенте нет ни одного оппозиционера.
    Выборы в России ничуть не лучше чем в Белоруссии но протестовать на улицы Минска выходят десятки тысяч а на улицы Москвы просто десятки людей.Россиянам ещё надо расти и расти до белорусов.

  • 36. в 12:49 PM 27 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Наблюдателю: По-моему, "идти" есть смысл всегда. Есть замечательный принцип: "Делай, что должно, и пусть будет, что будет". Даром ничто не проходит.

  • 37. в 03:48 PM 27 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    ole999: В России партии создаются под лидеров, в Британии лидеров выдвигают партии. Там партия первична, лидер вторичен. Лейбористская партия существует почти сто, а Консервативная - 300 лет. В России в 1990-х годах почти никто не говорил: "я голосовал за "Яблоко", или "за ЛДПР", а говорили: "за Явлинского", "за Жириновского". Единственным исключением являлась КПРФ, что закономерно: уж этот-то бренд все знали.

  • 38. в 04:23 PM 27 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Рустаму Салехову: Ну вот видите, как все по-разному чувствуют и понимают жизнь. Мне случалось менять свое мнение по отдельным вопросам, но мир с ног на голову никогда не переворачивался. Что касается победы Света над Тьмой, то в общефилософском смысле Вы правы. Трилогия "Властелин колец" - сказка. И то Фродо затосковал после окончательной победы добра над злом. Но если в нее не верить, жить станет совсем печально. Ладно, пусть будет частичная победа. По сравнению со временеми инквизиции или Сталина сегодняшний мир можно считать царством Света.

  • 39. в 04:30 PM 27 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    МГБ: Белорусы, вообще-то - потомки вольнолюбивого Великого Княжества Литовского, в котором литовского не было почти ничего, кроме названия. Это западная, европейская Русь. Но и в Москве все не так уж плохо. Вот, в минувшее воскресенье две с полоивной тысячи человек пришли на митинг против национализма и ксенофобии, причем в такую погоду, когда хороший хозяин собаку не выгонит.

  • 40. в 06:55 PM 27 дек 2010, Меджидов Нури написал(а):

    Ситуация в Белоруссии нехорошая и можно сказать плохая,но разве в других странах СНГ ситуация с правами людей или демократией лучше.Нет мало того,некоторые эти страны,некоторые политики Запада называют своими политическими и стратегическими партнерами.Получается что "ты можешь быть сукиным сыном,но только нашим сукиным сыном."Если бы вопросы демократии и прав людей не превратились в товар,которым бойко торгуют некоторые политики Запада,то ситуации подобной в Белоруссии и не было бы.Разве в Ираке или Афганистане проводятся выборы,или там народ избирает правительство,нет уже давно выборы там имеют только название и проводятся они лишь для проформы.Проблема демократии и прав людей не только в Белоруссии но и во всем мире,является плодом продажной и двуличной политики, проводимой некоторыми политическими силами Запада.

  • 41. в 08:35 AM 28 дек 2010, Салехов Рустам Краснодар написал(а):

    Артем К.: «Ладно, пусть будет частичная победа». Победить, воевать, Артем, за кого Вы меня принимаете? Помните Экзюпери? «Жить – значит медленно рождаться. Было бы слишком просто сразу получить вполне сложившуюся душу.»

    «Другие по живому следу
    Пройдут твой путь за пядью пядь.
    Но пораженье от победы
    Ты сам не должен отличать.
    И должен ни единой дольки
    Не отступаться от лица.
    Но быть живым. Живым и только.
    Живым и только до конца.».
    Мартынов.

    Артем К.: «Мне случалось менять свое мнение по отдельным вопросам, но мир с ног на голову никогда не переворачивался.». Я могу Вам чем-нибудь помочь? То, что вчера воспринималось как однозначное зло, сегодня наполняется другими красками. Мир полон полутонов. Фраза из «Мастера и Маргариты», которая всегда со мной: «Там, где пролилась в землю кровь барона Майгеля, уже растут виноградные гроздья». Оборотная сторона света – тьма. Где кровь – там же любовь. Где смерть – там жизнь. Слабое утешение второй половины жизни, но, тем не менее…

  • 42. в 09:19 AM 29 дек 2010, Артем Кречетников, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):

    Нури Меджидову: Я не считаю, что Хамид Карзай и Нури Малики - "сукины дети". Уж во всяком случае, они гораздо лучше, чем те правители, которые были в Афганистане и Ираке до них. Это Азия, там демократии и прав человека не будет еще долго, с вмешательством Запада, или без. Запад пытается что-то делать, но выходит плохо. А Белоруссия - европейская страна, готовая к свободе не меньше, чем, скажем, соседняя Литва, и то, что там происходит, конечно, обидно.

  • 43. в 11:36 AM 30 дек 2010, Alena написал(а):

    Глазами очевидца. Когда подсчитали честно...

  • 44. в 03:33 AM 31 дек 2010, stepan написал(а):

    Это уже бывшая моя свобода и жизнь.

鶹 iD

鶹 navigation

鶹 © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.