О силе слова
| 10:56, пятница, 17 декабря 2010-17, 10:56
Я недавно смотрел телевизор. Российские либералы предприняли еще одну попытку объединения.
Не стану сейчас рассуждать на избитую тему, "способны ли демократы договориться", или гадать, даст ли им Кремль зарегистрироваться для участия в выборах. Я о названии новой организации: Партия народной свободы "За Россию против произвола и коррупции".
Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Слово обязано выстреливать.
Идею надо выражать лаконично, броско и напористо.
Неужели они не чувствуют, что партия с именем, занимающим в бюллетене две строчки, победить не может?
Пахнет то ли затянувшимся собранием, то ли рассуждениями пикейных жилетов.
А на митинг как идти? Другим-то легко: приколотил к палке фанерный круг, написал "ЛДПР" или нарисовал зеленое яблоко, и все ясно. А тут понадобится растяжка во всю ширину Тверской улицы, да и не прочитает никто с тротуара столько слов.
Назвались бы просто Партией народной свободы, а еще лучше - Партией свободы. Тут вам и главная идея, и историческая преемственность с дореволюционной партией Павла Милюкова. А фраза "За Россию без произвола и коррупции" могла бы стать партийным слоганом, частью логотипа, "шапкой" бланков и документов, как у большевиков "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".
Нет, я догадываюсь, как у них это вышло. Кто-то из "отцов-основателей" сочинил "народную свободу", другой – "произвол и коррупцию", каждому его придумка была дорога. Вышло такое, что не запомнишь и не выговоришь, зато все довольны.
Язык стихийно отражает энергетику носителей этого языка. Невольно кажется, что те, кто такое название принял, сами не испытывают драйва и не очень верят в победу.
Так же не могло успешно закончиться дело, которое обозвали каркающей труднопроизносимой аббревиатурой "ГКЧП".
Вот у большевиков с этим было все в порядке.
"Ревком", "совдеп", командарм" звучали как удары хлыста, подстегивающие историю.
И у сегодняшних кремлевских политтехнологов, между прочим, можно поучиться.
"Единая Россия": вся идеология в двух словах. Во имя высших интересов государства, как они их понимают, собрать всех до кучи, подчинить дисциплине, ликвидировать конкуренцию и плюрализм.
А "Идущие вместе" – вообще маленький шедевр.
Лично мне не нравятся люди, идущие вместе - хоть строем, хоть толпой. Не желаю ни прилаживаться к ним, ни попадаться им на пути. Предпочитаю мир, в котором каждый идет, куда ему надо, стараясь при этом не толкаться, а кто хочет - сидит под раскидистым деревом и наблюдает. Но образ-то каков!
И еще: борьба против произвола и коррупции - дело архиважное, болевая точка современной России. Но это название не для партии, а для общественного движения, созданного под частную задачу. Экономикой, межнациональными отношениями, внешней политикой и все остальным они заниматься собираются?
А если партия сформирует правительство и пробудет у власти лет пять - как тогда название будет звучать? С кем вы теперь боретесь? Сами с собой, что ли?
Или основатели с самого начала настроены не на власть, а на пребывание в оппозиции?
Можно сказать: реально оценивают ситуацию. Но, как говорил Лефорт молодому Петру, замахиваться надо на великое, а по малому только кулак отшибешь.
КомментарииОставить комментарий
"Миша 2 процента" будет бороться с коррупцией, а Немцов, видимо, с произволом властей? Это что-то вроде секса за девственность или пчел против меда.
Почему бы еще не добавить, что наличие Немцова и Касьянова в этой партии делает невозможным сколь-нибудь заметный процент отданных голосов. Это отличное проявление зачатков российской демократии. Народ еще не знает, за кого надо голосовать, но точно знает, кого ни в коей мере выбирать нельзя.
Браво!!!
Вы уже пришли к тому что сказали "А", покритиковали наших "демократов".
С нетерпением жду "Б", когда Вы поймете что дело не в лозунгах и названиях партий, а в конкретных персоналиях, выдающих себя за либералов. Даже самые лучшие пиарщики разбивают себе лбы об их непроходимую тупость и жадность.
А идеи безусловно хороши, только вот все хорошее итак придумано до нас. Жаль - реализация хромает.
Кроме того, посмотрит разумный человек на эту компанию и пойдет куда-нибудь еще.
Андрею: Вообще-то, пока обвинения не доказаны в суде - это сплетни, и ничего больше. Но даже если разговоры про "два процента" имеют под собой какую-то почву - это по-божески, сейчас, говорят, берут намного больше. Могут и все прихватить. А какой акт произвола совершил Немцов, хотелось бы знать?
Артём, 2% процента - это из тех секретов Полишинеля, о которых знала вся страна. А с клоунадой с пересаживанием чиновников на Волги господин Немцов намного предвосхитил действия таких классиков популистского жанра, как пани Юлия в соседней Украине. Репутация - это такая тонкая и нежная субстанция, которая, будучи однажды погубленной, не восстанавливается никогда. Немцов и Касьянов наносят огромный ущерб оппозиции своим нежеланием трезво вглядеться в зеркало.
Встречный вопрос - а Ваше "говорят", надо полагать, судом освящено? И что даёт Вам право судить, что есть по божески? И тем, и другим место в тюрьме а не во власти.
Инне: Политиков-демократов надо критиковать, когда есть за что, но, с другой стороны, Владимир Вольфович - тоже не Спиноза и не Бонапарт, а барьер для прохождения в Думу преодолевает регулярно. Может, дело не в том, что либералы плохие, а в том, что нашему электорату каких либералов ни дай - все будут нехороши?
Галине: А за кого, по-Вашему, должен голосовать разумный человек?
Александр: Мое "говорят" имеет ровно такое же право на существование, как Ваше "знала вся страна". Одно из двух: либо держим язык за зубами, пока нет судебного решения, либо оперируем слухами. Только на началах взаимности, пожалуйста. В попытке Немцова пересадить чиновников на "Волги" никакой клоунады не вижу. Прекрасная, разумная, патриотичная мера! К огромному сожалению, у Немцова не было реальной власти, чиновники послали его подальше и продолжают разъезжать на "мерседесах", да еще унижают народ своими "мигалками". Кстати, у Путина, в отличие от Немцова, власть есть. Вот и употребил бы во благо.
Электорат - плох? Выбирает всяких коммунистов и Жириновского, вместо кого надо? А либералов исторически не переносит? Вот ведь какой. Что же делать, куда податься встревоженному либералу с таким электоратом?
Артём, вы сочли возможным поставить человека на место репликой о презумпции невиновности и в тоже время сделали в точности ту же оплошность в следующем же предложении. Собственно на это вам и пытались намекнуть. Простите если я нахожу такую пертурбацию моральных императивов в рамках одного параграфа несколько странной.
Не будете ли вы в числе первых, клеймящих произвол российских властей и обвиняющих Путина в удушении свободной конкуренции между Мерседесами и Волгами, поддержке неэффективных производств за счёт налогоплательщиков, и прочее и разное, буде Путин такой указ издаст? Как нашему народу все либералы нехороши, лишь тем, что либералы, так и вам Путин. Принцип взаимности в действии?
Инне: если человека не устраивают электоральные предпочтения большинства соотечественников, у него есть два выхода: эмигрировать или принять происходящее как данность. Я пока предпочитаю второе. Жизнь человека не сводится к политике, и мало ли что нам не нравится? Вон летом была дикая жара и гарь, а сейчас уши мерзнут. Единственно, чего либерал не обязан и не будет делать - менять собственные взгляды в унисон с большинством или молчать и не высказывать своего мнения.
Александру: Одно дело - запретить или обложить огромными пошлинами импорт автомобилей, чтобы заставить ЧАСТНЫХ ЛИЦ за свои собственные деньги покупать неконкурентоспособную отечественную продукцию, другое - пересадить на "Волги" чиновников, которые служебные машины получают за счет налогоплательщиков. Самое разумное, что можно сделать с отечественным автопромом - создать совместные предприятия и занять заводы сборкой иномарок, поставив при этом условие, чтобы постепенно, с течением времени возрастала доля произведенных в России материалов и компонентов. Собственно, это и делается. Например, я езжу на "форде", выпущенном во Всеволожске, и весьма доволен. При этом в России создаются рабочие места и платятся налоги. Вот что еще надо бы сделать - поднапрячься и изготовить для президента хороший лимузин представительского класса, чтобы не ездил на "мерседесе". Причем машина могла бы пойти в серию, хотя бы небольшую. В стране имеется не менее десяти высших должностных лиц, которым полагаются машины класса "люкс", и каждому необходимы минимум две - основная и запасная. Плюс еще олигархи заплатили бы любые деньги за возможность ездить на такой же машине, как у президента.
Мысль правильную озвучил пан Артем,имя для политического движения выбрали конечно не самое удачное,можно даже сказать что выбрали крайне неудачное имя.Надо было назвать движение кратко,но емко.Вероятно это показывает,что эти деятели не знакомы с элементарными политтехнологиями и наверное у них с фантазией напряженка.Трудно было догадаться,что такое длинное название в народе и не запомнят,можно было назвать это движение,например-"Цветущая Россия" или "Единство" или "Единый союз" в последнем случае Вы посмотрите кратко то звучало бы как ЕС,таким образом можно было бы значит завоевать и симпатии другого ЕС,для выделения можно было бы в конце добавить букву Р и получился бы ЕСР или РЕС то есть Единый Союз России или Российский Единый Союз.В любом случае вариантов много,надо было им подумать хорошенько а потом называть партию.
Что касается силы и значения слова в России. В девяностых годах минувшего века в нашей стране интенсивно развивался бизнес с сильной криминальной подоплекой. Какой вес имело тогда русское слово, написанное, в частности, в Налоговом кодексе, известный блоггер Артем Кречетников описывает так: «Летом 1998 года самым крупным неплательщиком налогов был "Газпром". Кириенко, Немцов и Федоров попытались - о нет, не посадить менеджмент "Газпрома" на скамью подсудимых, не взыскать все недоимки прошлых лет с пенями и штрафами, а всего лишь заставить платить текущие налоги. Им немедленно дали по рукам, обозвав в очередной раз "мальчиками в розовых штанишках". Через месяц с небольшим случился дефолт, за который их же сделали виноватыми. А потом мы узнали, что это, оказывается, ЮКОС всех обокрал.». Комм. № 68 «О главной российской тайне».
Вскоре после этого у власти военные люди сменили гражданских, дали дубинкой по башке Юкосу и посадили господина Х., то есть сделали предложение об уплате налогов Газпрому, от которого тот не смог отказаться. После чего сила слов законодательства России стала гораздо более эффективной. Джордж Кэннон, посол США в Москве в послевоенный период, писал прямым текстом, что русские люди уважают только силу и презрительно относятся к тем, кто этой силы не имеет. Эта национальная особенность возросла после мая 1945 года и несколько ослабла после февраля 1989-го. Сила договоренности возможна только с тем, кто может за себя постоять. Того кто слабее можно обвести вокруг пальца. А чем он может ответить и какой смысл с ним считаться? Но когда тот, кто вчера считался слабым, начинает отвечать ударом на удар, русские тушуются довольно быстро, как, впрочем, любая другая колониальная нация, английская в том числе. Относительный порядок был наведен господами военными в той экономической среде, которая досталась им по наследству от либералов ельцинского разлива в 2000 году. Причем развитие самого бизнеса резко замедлилось. Ожидать другого экономического эффекта от господ военных было бы, согласитесь, странно.
еще хорошо сказано:"вошь,которая зарычала!" ну и "дураки и дороги"
это всё про россию.