"Bush" ya no está en el diccionario republicano
¡Vaya que Rudy Giuliani, el ex alcalde de Nueva York, logró entusiasmar a la audiencia! Sarah Palin también fue recibida con los brazos abiertos. La admiración es tanta, que algunas chicas en el auditorio copiaron su estilo en el peinado.
Pero más allá de apariencias, . Su mensaje fue claro y le recordó a los asistentes que ella es una madre de un soldado que partirá a Irak el 11 de septiembre.
Pero si Palin aclaró muchas dudas sobre sus prioridades, la candidata a vicepresidente hizo todo lo posible para alejarse de la figura de Bush. No mencionó su nombre una sola vez y en el "telepronter" en lugar de decir "nuclear", le escribieron "new-clear" (para que no fuera a equivocarse al decir nuclear como el actual presidente).
Pero no fue la única que evitó mencionar a Bush, o su legado.
"¿Está cansado de cómo se maneja el país? Vote por John McCain. ¿Está harto de la crisis? Vote por John McCain. ¿Quiere un cambio? Vote por John McCain", repiten los oradores en la convención republicana.
Tras varias horas, no me queda más que preguntarme: ¿Se les olvidó acaso que George W. Bush es republicano? ¿Quién ha controlado el ejecutivo por los últimos ocho años?
Claro, la economía va mal, el precio de la gasolina está por las nubes, la gente está perdiendo sus casas y hay menos empleos que paguen bien. Todo eso lo repiten aquí, pero pareciera que nada tiene que ver con el gobierno republicano.
Yo le pregunto a los delegados, aunque me pongan mala cara. También cuestiono a los hispanos sobre
Tan sólo espero que no me pase como a CNN. Resulta que sobre la experiencia en seguridad de Palin. (La misma periodista también hace preguntas "duras" a los asesores de Obama, que conste).
Sin embargo, a la campaña del senador no les gusto nada y decidieron cancelar la entrevista que McCain le iba a dar a Larry King. ¿Qué tal?
ComentariosAñada su comentario
Creo que el ñunto debil de la estrategia de los demócrtas ha sido el de insitir en que McCain ES OTRO BUSH. Esto es tonto, y lo ha demostgrado el candidato republicano. Si amos a eso, en el refranero español existe el "mmejor es malo conocido que bueno po conocer". Puede resultar que el "por con ocer" resule peor que el viajo malo.