¡Basta, me rindo! Hamilton es más que bueno
La frase I: "Aún no sé dónde, pero quiero ser feliz", dice . Sí, bonito, igual que nosotros; con Nereida, de ser posible.
La muerte: A los 76 años, en la miseria, de , el futbolista brasileño que en 1959 protagonizó el primer vehículo de la bossa nova, el Orfeo Negro de Marcel Camus. ¿Han escuchado ?
Tristeza nao tem fin.
Tiburón sin dientes: se quedó otra vez sin título en un grande del golf. En su larga carrera (tiene 53 años) ha encabezado siete grandes en la tercera ronda, perdiendo en la cuarta. Le pasó de nuevo en el open británico. Lo consuela su nueva esposa, la inolvidable tenista Chris Evert.
La duda: Scolari habría pedido a Kaká de ser posible, o Robinho si el Milan no quiere vender al genio por US$180 millones.
El desubicado: , del DC Dallas de la Major League Soccer, está en Buenos Aires con la supuesta intención de llevarse a Ariel Ortega. Señores, el Burrito no está hecho para el extranjero, lo sabe todo el mundo.
La frase II: "La suerte ha estado en mi contra", dice .
Tristeza nao tem fin.
Y esto nos trae a . Ya es hora de que todos reconozcan que el chico es realmente bueno.
Ocurre algo raro con Hamilton. No termina (o no terminaba) de convencer.
Su campaña del año pasado fue excepcional, no sólo para un rookie, un novato, sino también para cualquier veterano de los buenos.
Pero muchos comentaristas (y no sólo los españoles, por solidaridad con Alonso) le reprocharon errores "que Schumacher no hubiera cometido".
Pues claro que el alemán no los hubiera cometido. Por algo era Schumacher.
Y un veterano del montón no hubiera cometido los errores de Hamilton, pero tampoco habría llegado tan alto en la clasificación final.
En esta temporada, Hamilton ha servido una cazuela fría, una cazuela caliente, una fría, una caliente... Y de nuevo lo criticaron. Con toda razón, claro.
Pero el puchero que nos ofreció en el Gran Premio de Alemania ha sido uno de los más sabrosos de la historia reciente.
Al mismo tiempo, Alonso muestra de nuevo uno de los rasgos más desconcertantes de su personalidad, al destacar en forma innecesaria que su compañero de equipo, Nelson Piquet, fue afortunado en ocupar el podio.
"Gente como mi compañero, que tenía algún problema este fin de semana, que no acababa de encontrar el ritmo y no acababa de ir bien, de repente sale un coche de seguridad y se encuentra en el podio", dijo.
Es cierto, Piquet fue afortunado (Edward Gorman, en su comentario en el Times, lo califica de "el peor rookie de la historia reciente"), pero esas cosas no se dicen; a lo más se sugieren, pero uno no dice que el compañero ha subido al podio porque tuvo suerte, mientras que él tuvo "mala suerte".
Alonso es un gran piloto, y esto lo reconocen todos.
Es natural que demuestre superioridad sobre un compañero novato...
Aunque el año pasado no fue así.
Se dijo entonces que el equipo favorecía a Hamilton, que él, el bicampeón, hacía el trabajo de la puesta a punto que el inglés aprovechaba, etc.
Todo esto, o buena parte, debe haber sido cierto.
Pero el rookie, en la pista, estuvo en 2007 a la altura del bicampeón.
Y ahora, en su segunda temporada, después de varios errores infantiles, nos sale con una de las actuaciones más maduras que hayamos visto en años.
Esta vez el error fue de su equipo, que no lo reabasteció cuando debía.
Esta vez, Hamilton hizo todo bien.
¿Es ingenuo suponer que el chico es algo más que "bueno"?
No vemos la hora de que Fernando Alonso vuelva a tripular un coche ganador, para que se saque chispas con Hamilton.
Por ahora, tristeza nao tem fin.
ComentariosAñada su comentario
pues la verdad es que hamilton es bueno, pero tp es para tanto hay muxos pilotos buenos en la formula 1. simplemente tiene el coxe que toca en el momento adecuado. si raikonen o barrikelo tubieran el mercedes tb abrian hecho lo que hamilton esta haciendo. ya que en la actualidad ferrari y mclaren estan a la par, hasta un poco por encima mclaren que raikonen, por lo que las evolucines cuentan muxo, una semana esta ferrari un poco mas arriba y otra semana esta mercedes ahi arriba.
hamilton esta en el eqipo adecuado para ser campeon, suerte que no tienen muxos de sus compañeros, tiene suerte en carrera, ya que ls accidentes en carrera y todo tipo d circunstacias siempre le van para bien. pero no es algien que se salga de lo normal.
hamilton es un buen piloto y con muxisima suerte por estar ahi arriba. ya q tp se lo merece
Estas equivocado al decir que Piquet es companero de Hamilton.
Piquet maneja un Renault al lado de Alonso.
Yo no creo que Alonso conseguira un carro ganador, porque el habla demasiado. Ahora "la culpa es solo del carro". Yo no lo creo.
Es cierto que Piquet subio al podio por suerte.
Hamilton tiene agallas de campeon y es mucho mejor que Alonso.
La verdad es esta todos los pilotos de formula un son buenos conductores. Pero aquel que tenga un carro con la velocidad que tiene el Maclaren COMO HAMILTON cualquiera de los piotos puede ser campeon que tal kubica o raikoneen con el Maclaren de hamilton. denle a hamilton el carro que pilotea ALONSO o uno de los de toro rosi haber de que lugar llega haber si es el mejor piloto como dicen algunos equivocados
Yo creo que Hamilton ya ha convencido a muchos que es un muy buen piloto. Si no les gusto lo que hizo ayer, esa carrera en Silverstone y con lluvia debio de dejar boquiabiertos a muchos. Y no es la primera vez que gana asi y en lluvia. Yo soy fanatico de Ferrari pero se debe reconocer que Hamilton ya no es mas una promesa. Sacrale esa ventaja a Massa despues de salir de pits 10 segundos atras. Aunque me parece que la ventaja es muy grandde, como puede sacarle 2 segundos por vuelta a los Ferrari? Alli debe de haber algo mas que la buena pericia de Hamilton, me paarece que Ferrari esta metiendo la pata con el carro en mas de una forma. No puedo esperar a ver a Alonso en Ferrarim aunque el asturiano no tiene la simpleza y humildad de Schumacher y muchas veces su ego y su boca juegan en contra de su performance en la pista. Pero Massa ya me harto y Kimi esta otra vez en uno se sus tantos bajones. Hamilton es un buen piloto y merece ser campeon, por momentos, aunque muy distante, me recuerda a Senna. En fin, al Cesar lo que es del Cesar y que mejore Ferrari para el resto del torneo si no quiere ver mas paseos de Hamilton.
Recuerdo muy bien A Felicidade! Era con guitarra, no con orquestita o piano, como en esta grabacion de youtube. No sabia que el protagonista habia sido futbolista, ni que le hubiera ido mal. Un recuerdo para el. En cuanto a Hamilton, ya no hay duda de que es un gran piloto, en vias de convertirse en una leyenda, con la edad que tiene y la madurez que esta demostrando. Un brindis por el.
Creo que la regularidad de un piloto se convierte en su mejor carta de presentación...
En la temporada 2007, Lewis Hamilton también se encontraba peleando el campeonato, tratando inclusive de convertirse en el único puntero...
Ello demuestra que pese a ser un "novato" es también constante en su rendimiento...
Respecto a Alonso debo decir que sus comentarios nunca fueron de elogio para sus compañeros de escuderia,de ello podría dar fe Fisichella, el propio Hamilton, y solo Dios sabe lo que en estos momentos pasa por la mente de Piquet...
Tal vez debiera contagiarse un poco del optimismo, de la inquietud y de la sencillez de un "Novato" como Piquet para comprender el verdadero camino que lo pueda guiar a su tercera corona.
Quienes dicen que Hamilton es un campeon porque esta manejando un Mercedes, y eso es cierto.
Pero tambien el piloto hace la diferencia. Miren la diferencia entre Hamilton y Kovalainen, los dos manejando el mismo carro. Tambien Alonso y Piquet manejando el mismo carro.
Es decir que el piloto tiene mucho merito tambien.
Si McLaren dependiera solamente de Kovalainen estuvieran muy por debajo de BMW, Renault y otros, inclusive con tan buen carro.
Típico de comentaristas en el Reino Unido. Cualquier deportista británico tiene una racha de resulados positivos y en seguida es declarado un "genio", ejemplos: Rooney, Henman, Hamilton, Wilkinson....
Hamilton no solo es un chico bueno, realmente esta rebueno... Con èl ganamos todos.
Saludes desde Anahuac, Chihuahua, Mejco
Fain Binda, En la F1 la competencia es de coches, solo entre los dos pilotos de una escudería compiten los conductores, el resto es carrera de autos, si estas interesado en el tema revisa la información que publica Mark Hughes, columnista de Fórmula Uno del diario británico "The Telegraph".
El tipo presenta una solución mecánica interesante de control de tracción la que si es como se supone que actúa representa una muy valiosa ventaja técnica para resolver la falla mas grave del piloto ingles y la carencia mas sentida entre el resto de los conductores, insisto, si el artilugio es lo que aparenta, pronto ocurren dos fenómenos, o se cuestiona por la FIA y/o se copia por el resto de los equipos.
Si investigas desde cuando esta en funciones el chirimbolo, coincide con los mejores aprontes de Hamilton y es lógico dado que le resuelve una de sus carencias, en piloto ingles parece tener madera pero le falta un cinco pa’l peso.
8. En 22/07/2008, 02:22 PM, CT escribió:
Típico de comentaristas en el Reino Unido. Cualquier deportista británico tiene una racha de resulados positivos y en seguida es declarado un "genio", ejemplos: Rooney, Henman, Hamilton, Wilkinson....
Racha? GT, no se que informacion recibes pero lo de Hamilton no es una racha, antes del 2007 estaba probando coches para McLaren y en su debut en F1 se quedo sin campeonar por 1 punto. Tirios y Troyanos concuerdan que es el piloto mas regular de la F1 y si quieres echarle la culpa de eso a su carro mira a Kovalainen.
Genio? Hasta donde he leido nadio lo ha considerado un genio, solo es un piloto regular que ya se encuentra entre los mejores del dia y tiene muchas posibilidades de ser campeon este año. Eso es todo.
Hamilton es bueno pero el año pasado perdió el campeonato el solito, por sus fallos, 2 carreras antes del final llevaba ventaja de sobras.
Alonso con mucho peor coche ha ganado dos veces a "Schumi" (ferrari)y a "Kimi"
(McLaren).
Eso no se lo quita nadie. No tiene tantos fallos.
Hamilton es un buen piloto todavía no se le puede catalogar como u genio por que todavía le falta le falta experiencia, pero va en camino en ser una leyenda. A muchos dicen que Hamilton es buen piloto por el carro tan solo fijense en Kovalainen que no ayuda en muchas carreras a hamilton en el campeonato de constructores.
Un coche puede ser muy veloz, constar con mucha aerodinámica, una confiabilidad hasta pluton. Pero la diferencia la hace el piloto.